Проведение разграничительной линии между Украиной и «мрачными народными республиками» на востоке страны и создание коридора, за пределы которого должно быть отведено тяжелое вооружение – все это уже обсуждалось и раньше, пишет Die Zeit.
Тем не менее министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер сообщил об «ощутимых успехах», достигнутых на переговорах в Берлине. Однако восприятие – вещь субъективная, отмечает автор статьи Карстен Лютер. Так, министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал прошедшую встречу просто «полезной», подчеркивает издание.
Оценить прогресс переговоров довольно затруднительно, если учесть, что речь идет преимущественно о том, чтобы наконец-то вступили в силу условия минского соглашения, принятого еще в сентябре, считает Die Zeit. По результатам нынешних обсуждений буферная зона должна остаться той же, как было согласовано прежде.
Контактная группа ОБСЕ, которая обеспечивает взаимодействие между представителями России, Украины и ополчения, должна «сделать возможным» отвод вооружений из установленного коридора, пишет издание. Между тем на востоке Украины давно возобновились интенсивные бои, как было до заключения перемирия, уточняет автор. При этом силы ополчения успели увеличить свои территории, поэтому согласованная разграничительная линия не соответствует реальной линии фронта в настоящий момент, подчеркивает Die Zeit.
По данным украинского правительства, повстанцы удерживают на 500 квадратных километрах больше территорий, чем предусмотрено по соглашению. Кроме того, по утверждению министра иностранных дел Украины Павла Климкина, Москва не хочет сейчас вести переговоры по другим пунктам, принятым ранее в Минске, зато продолжает поддерживать ополченцев, сообщает издание.
Как отмечает автор статьи, на политической арене Россия ведет себя, как актер, потому что она больше всех настаивает на мире, однако предпринимает мало усилий для преодоления конфликтной ситуации. Кажется, на Западе сложилось два «параллельно существующих мира», полагает Карстен Лютер.
Один из них способствует «исключительно временному укрощению войны, которую ведет Москва на Украине», и постоянно позволяет конфликту снова развиться, убежден автор. Другой мир, по его мнению, пытается вывести «авторитарно-агрессивный путинский режим на дипломатическую арену».
Эти два мира удастся соединить лишь в том случае, если всем станет ясно, что «бесконечные бесплодные переговоры для России – средство в этой войне», уверяет немецкая газета. Как считает автор статьи, они похожи на «постоянные игры с терпением Запада». Мнимые уступки российского правительства вызывают надежды, которые до сих пор не исполнились хотя бы частично, подчеркивает Die Zeit.
Москва утверждает, что попытается повлиять на ополченцев, хотя не имеет с ними ничего общего, пишет автор. С точки зрения России, сложно верить в ослабление напряжения после всего, что произошло. На востоке Украины продолжаются ожесточенные бои, а обстрел остановки в Волновахе под Донецком унес жизни тринадцати человек, напоминает издание.
Как отмечает Die Zeit, европейцы хорошо понимают, что происходит, и проявляют в отношении этого конфликта большое терпение и упорство. Действующие санкции против России, по мнению автора, «с самого начала были знаком их сплоченности, которая, вероятно, удивила даже Путина». Все 28 стран — членов ЕС сошлись в вопросе о «цене, которую Россия должна уплатить за ее агрессию на Украине», причем это делалось не с целью подавить ее экономику, а исключительно из стремления заставить Москву пойти на уступки, подчеркивает Карстен Лютер.
Однако серьезная проблема заключается в том, что, именно когда санкции подействуют и их почувствует на себе население России, Путин может более активно сделать ставку на укрепление своего положения внутри собственной страны за счет военной агрессии в соседней, уверяет Die Zeit.
Отказ от нынешнего курса во внешней политике стал бы для Путина поражением, которое он не может себе позволить, потому что оно уронило бы его авторитет в глазах большинства россиян, под воздействием пропаганды поверивших в «воинственные сказки» об угрозе с Запада, убежден автор статьи. Так что хотя для Путина речь идет не о приобретении новых территорий, война на Украине для него выгодна, резюмирует немецкое издание.
Комментарии читателей сайта Die Zeit:
downpressor: Украина = жертва России = преступник? Я как-то не очень верю в этот черно-белый мир, который тут изображается. Реальность – серая. Вы можете лучше. Пожалуйста, поменьше пропаганды, побольше анализа!
pitty51: Война в интересах Путина. И это не однобокая пресса? Одна эта фраза уже говорит достаточно. Я думаю, это война чужими руками для США. Как сказал Обама в Вест-Пойнте, надо манипулировать мировым общественным мнением нам на пользу, чтобы потом другие сражались за нас. А СМИ это проглотили и освещали так, как были должны.
Carlton: Пропагандистская статья. По крайней мере, автор даже не пытается рассматривать ситуацию с разных точек зрения. Сразу видно, что его суждения – всего лишь прозападная пропаганда.
Herbert Altersberger: Кто начал эту войну? Кто, скажите, пожалуйста, начал войну? Путин или Порошенко? Кто вызвал весь этот хаос? Яценюк, «майдан», Нуланд – или Путин?
Suryo: Это гегемония. Россия хочет завладеть Украиной при помощи замороженного конфликта на Донбассе и по крайней мере просигнализировать соседним государствам, что они не должны отваживаться на действия, противоречащие иррациональным интересам России.
Фото: SERGEY BOBOK / AFP