Нина Хрущева: Путин подчинил Россию при помощи «запугивания»
MAXIM SHIPENKOV / POOL / AFP
Главным оружием президента Владимира Путина является «тактика запугивания», пишет в своей статье для Project Syndicate Нина Хрущева, правнучка советского генсека Никиты Хрущева. По ее мнению, российскому президенту удалось при помощи приемов, позаимствованных у его авторитарных предшественников, полностью подчинить себе как простой народ, так и элиту.
Хотя в России и нет больше ни абсолютной монархии, ни «диктатуры коммунистов», президент Владимир Путин «усвоил многие из авторитарных приемов его предшественников» — а вот российский народ, напротив, «так ничему и не научился», пишет на страницах Project Syndicate Нина Хрущева, преподаватель университета «Новая школа» в Нью-Йорке и правнучка советского лидера Никиты Хрущева.
Несмотря на многочисленные экономические проблемы, которые испытывает сейчас страна, россияне по-прежнему доверяют своему президенту – его рейтинг все еще составляет 85%, отмечает Хрущева. По ее мнению, подобных результатов Путину удалось добиться благодаря «свойственной диктаторам хитрости» — организованный им «захват Крыма» затмил в умах россиян «тот факт, что [президент] задушил НКО, предпринял репрессивные шаги в отношении независимых СМИ и заставил оппозицию замолчать». Путин «знает, что россияне, веками жившие при жестком контроле правительства, стали послушными», и боятся остаться без такого контроля, убеждена автор.
В декабре российский президент «провел ежегодный праздничный ужин с олигархами», на котором пообещал богатейшим россиянам защитить их сбережения от западных санкций, продолжает Хрущева. Ранее Путин также призвал российских бизнесменов вернуть деньги с оффшорных счетов в Россию, гарантировав при этом «простить и забыть все их финансовые ошибки», отмечает она.
Однако «верить подобным обещаниям — значит совершить финансовое самоубийство», уверена автор. Российским властям, — как уже было продемонстрировано в конце девяностых, когда все олигархи потеряли огромные деньги — «просто нельзя доверить сохранность чьих-либо сбережений», пишет Хрущева. Но противостоять российской власти олигархи тоже не могут, поскольку в таком случае могут оказаться в тюрьме, как это произошло с Ходорковским, полагает она.
Впрочем, текущий экономический кризис вряд ли скажется на олигархах, ведь Путину «необходима их поддержка», чтобы сохранить власть, отмечается в статье. «У обычных же россиян влияния гораздо больше – и пострадают они гораздо сильнее. Однако, они, возможно, и заслуживают этих страданий. Жесткие меры по экономии, включающие сокращение пенсий, зарплат и социальных услуг (сюда входит и принятое недавно решение о закрытии сотен больниц и увольнении тысяч медиков), практически никто не критиковал», сетует Хрущева.
Применяемую президентом «тактику запугивания» ощутили на себе и оппозиционеры, пишет автор. Так, в конце декабря были осуждены братья Алексей и Олег Навальные – причем первый, который является оппозиционером, получил условный срок, а второй — «аполитичный предприниматель» — отправился в тюрьму, напоминает она. Подобные меры, когда «самих противников “прощают”, наказывая их через родственников», применял в отношении оппозиции еще Сталин, подчеркивает Хрущева.
Хотя россияне все еще надеются, что у Путина «еще остались тузы в рукаве», которые позволят ему стабилизировать финансовые рынки и повысить цены на нефть, многие из них «боятся, что у президента кончились идеи», говорится в статье. Однако, еще больше они боятся «того, что может произойти, если они станут раскачивать лодку» - и Путин это хорошо понимает, подытоживает автор.