Die Welt: Не так страшен «Тигр», как Голливуд его изображает

Flickr/josemite23
Многие голливудские фильмы показывают немецкий танк «Тигр» как непобедимую машину, сеющую страх на полях сражений. Однако, как считает автор Die Welt Флориан Штарк, на самом деле главным оружием «Тигра» был ореол его непобедимости, в то время как танки союзников были не менее прочные и маневренные, и их орудия к концу войны уже могли эффективно уничтожать «непобедимую» немецкую технику.

Американский кинематограф очень любит обращать внимание на то оружие, которого армия США в ходе своего продвижения в 1944 году по Европе особенно опасалась. Речь идет о тяжелых немецких танках. Об этом свидетельствует новый фильм режиссера Дэвида Эйера «Стальное сердце», в российском прокате вышедший как «Ярость».

Как уверен автор Die Welt Флориан Штарк, помимо человеконенавистнической стратегии нацистского режима и идеологического ослепления его солдат, Эйер в своем фильме представляет третью, в высшей степени техническую причину: он сталкивает американский танк «Шерман» с немецким «Тигром». В Германии «Тигры» являются, скорее, темой для коллекционеров, но в США, по мнению автора статьи, они «воспринимаются как икона в области коллективной памяти».
 
«По сути, речь постоянно идет об одной и той же истории — истории об огромном монстре и ковбоях, которые вынуждены ему противостоять. То, что конкретно означал 1944 год, объясняет пример танкиста Михаэля Виттмана, который, не дожидаясь своей роты, на своем "Тигре" атаковал британские позиции. Прежде чем он покинул поврежденную боевую машину, ему удалось подбить 12 вражеских танков», - приводит пример Эйер.
 
Главным оружием «Тигра», продолжает немецкий журналист, был ореол его непобедимости. Но в реальности он был весьма уязвимым - результат неправильных решений, принятых в ходе его разработки. Чтобы противостоять американским и советским машинам, немецкие танки должны были быть больше по размеру и более совершенными в техническом отношении. Это требовало более глубокой разработки, а также обеспечения надежного производства, чего в условиях войны не было.
 
Вес «Тигра» составлял 57 тонн, толщина его брони доходила до 110 миллиметров, и он был оснащен 88-миллиметровой точной пушкой. Все это делало его на бумаге превосходящим по своим возможностям танком в сравнении со всеми советскими, американскими и британскими машинами. Но сложная и так и не доведенная до необходимого уровня конструкция стала причиной того, что эти боевые машины чаще останавливались из-за технических проблем, а не от повреждений противника. Кроме того, американские и британские бомбардировки все сильнее разрушали военную промышленность Третьего рейха, и в общей сложности было выпущено всего 2 тысячи «Тигров» и «Королевских тигров».
 
Для сравнения автор статьи приводит американские показатели: военная промышленность США к концу войны произвела более 50 тысяч танков «Шерман» различной модификации. Хотя в прямом столкновении с неповрежденным «Тигром» у них не было никаких шансов, тем не менее танки «Шерман» были прочными, быстрыми и маневренными, а в 1944 году они уже оснащались пушками, способными пробить броню противника.
 
Как предполагает Флориан Штарк, в апреле 1945 года, в котором разворачивается действие фильма Эйера, в распоряжении вермахта должно было оставаться всего около дюжины танков «Тигр». И, как заключает автор статьи, тот факт, что в современных сообщениях постоянно говорится об атаках с применением «Тигров», свидетельствует, прежде всего, о том, насколько глубоко прежний опыт столкновения с этими бронированными машинами укоренился в коллективной памяти. 
 
«Таким образом возникла легенда о сверхмощных немецких танках, которые, на самом деле, в большом количестве были уничтожены союзниками еще в августе 1944 года в Фалезском сражении. После наступления в Арденнах, для поддержки которого немецкое командование бросило в бой немногие из оставшихся "Королевских тигров", эта легенда получила новое подкрепление. А Голливуд внес свой вклад в продление жизни этого странного мифа», - подводит итог немецкий журналист. 
 
Фото: Flickr/josemite23
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT