Западные СМИ почти не обратили внимания на то, что с первого января официально начал работу Евразийский экономический союз – «проект Владимира Путина в противовес Европейскому союзу», пишет немецкая газета Die Zeit.
Что представляет из себя этот проект – угрозу Западу, химеру российского президента, неразумную попытку экономического объединения постсоветского пространства через тринадцать лет после распада СССР, или, может быть, начало возрождения Советского союза? Такой вопрос ставит автор статьи Тео Зоммер, прежде чем обратиться к фактам.
Как напоминает издание, основателями ЕАЭС являются Россия, Белоруссия, Казахстан и Армения. В мае ожидается принятие в союз Киргизии, еще один кандидат на вступление – Таджикистан. Украина с ее 45 миллионами жителей и ВВП в 178 миллиардов долларов в этот список, однако, не входит, отмечает Die Zeit.
Автор статьи обращает внимание на тот аспект, в котором, по его мнению, скрывается первая слабая сторона ЕАЭС: по численности населения в него входит третья часть от ЕС, в то время как по экономическим показателям не набирается даже шестой части от доходов Евросоюза. «С Украиной в качестве члена союза ситуация бы выглядела лучше, однако несмотря на все усилия Путина из этого ничего не вышло», – подчеркивает издание.
Но главная проблема ЕАЭС состоит в недостатке сплоченности, утверждает автор. Подлинному объединению стран-участников препятствуют различия в интересах и существенные несовпадения во мнениях, сообщается в статье. «Пожалуй, не только диктаторы Лукашенко в Белоруссии и Назарбаев в Казахстане разделяют авторитарные методы правления Путина, однако становиться его вассалами они не хотят», – пишет издание. Кроме того, они держат дистанцию по той причине, что опасаются, как бы российский экономический кризис не перекинулся и на их страны, считает Die Zeit.
Например, Назарбаев требует права прекратить членство Казахстана в ЕАЭС в случае, если Москва не будет придерживаться учредительного договора союза, сообщается в статье. Как отмечает автор, Назарбаев не раз подчеркивал, что речь идет об экономическом союзе, а не о политическом объединении.
Die Zeit пишет, что Назарбаев не доверяет Путину неспроста: четверть населения Казахстана составляют русские, защитником которых объявил себя российский президент. Кроме того, как напоминает издание, Казахстан не участвует ни в антизападных санкциях Москвы, ни в торговых ограничениях по отношению к Украине.
Даже белорусский президент, который во многих аспектах «зависим от России», осуждает украинскую политику Путина, отмечает автор. Присоединение Крыма он назвал совершенным «не по праву», сообщает издание. По мнению Лукашенко, это неприемлемо, чтобы одно государство отнимало часть территории другого, и в этом случае значительную часть России нужно было бы вернуть Монголии. Как подчеркивает издание, Лукашенко тоже не поддержал российские ответные санкции – «абсолютного российского превосходства в союзе» он тоже не желает.
Ввиду таких противоречий опасения, что ЕАЭС может быть первой ступенью на пути к восстановлению российской империи, кажутся напрасными, пишет Die Zeit. Он предстает обоснованным с деловой точки зрения легитимным объединением для экономического сотрудничества. Кроме того, напоминает издание, в Казахстане находится российский космодром «Байконур», в Таджикистане – российский дивизион, а в Киргизии Москва содержит четыре военных базы.
Поскольку, за исключением Белоруссии, все члены нового союза проводят больше торговых операций с ЕС или Китаем, чем с Россией, Путину будет сложно настроить их против Евросоюза, считает автор статьи. Самой Москве будет непросто отстраниться от многочисленных связей с Европой, как бы ни настаивал Кремль на том, что новый союз должен стать политическим, экономическим и культурным противовесом для Евросоюза.
Как отмечает Die Zeit, российский экономический кризис оказывает давление на Путина, целью которого не может быть превращение России в заправочную станцию для Китая. По мнению автора статьи, сейчас самое время вспомнить о первоначальном замысле создания Евразийского союза в 2011 году, согласно которому союз должен быть не отвернувшимся от Запада и Европы проектом, а партнером ЕС в создании общего интеграционного пространства, связывающего европейские и тихоокеанские рынки от Лиссабона до Курил.
Фото: Michael Klimentyev / RIA NOVOSTI POOL / AFP