В некоторых консервативных кругах было модно изображать российского президента Владимира Путина умелым стратегом, который на каждом шагу обходит Барака Обаму, утверждает издание Los Angeles Times. Эта точка зрения достигла пика своей популярности в этом году, – после того как Россия «захватила» Крым и начала «вооруженную интервенцию» на Украину. Наибольшую популярность эта позиция завоевала в лагере Митта Ромни. Таким образом он пытался подкрепить свои слова о том, что именно Россия представляет собой главную угрозу США, и назвал Барака Обаму наивным политиком.
Впрочем, подобные разговоры в последнее время слышны куда реже. «Украинская авантюра Путина привела к явной дипломатической и экономической катастрофе. Она также грозит подорвать репутацию президента, если говорить о внутренней политике России», — пишет в статье Майкл Хилтзик.
Эксперт по России Андерс Аслунд смотрит на будущее российской экономики с пессимизмом. Он называет случившееся со страной «тройным невезением». Прежде всего, он выделяет «ужасную внутреннюю политику, которая соединяет протекционизм с клановым капитализмом». Во-вторых, отмечает Аслунд, западные санкции наносят России большой ущерб: страна не может рефинансировать внешний долг, а ее государственные резервы быстро тают. Третий фактор невезения, по оценке эксперта, — падение цен на нефть. Все эти факторы приведут к еще большей инфляции, чем прогнозируется, и дальнейшему оттоку капитала.
Если в начале года общий прогноз роста российской экономики составлял 2,5%, то сейчас он равен нулю. Более того, прогноз по снижению российского ВВП на 1% в 2015 году выглядит «оптимистичным», утверждает эксперт.
По мнению автора статьи, Путин с трудом справляется с ситуацией. На прошлой неделе он выступил с посланием к Федеральному собранию РФ, в котором выставил все российские неприятности «продуктом ревности и враждебного отношения со стороны США». Однако эти неприятности, полагает Майкл Хилтзик, слишком реальны, чтобы скрывать их от простых россиян, которые видят, как уровень их жизни падает, и при этом устали от войны.
Доверия к правительству у граждан все меньше, утверждает Хилтзик. Если экономический спад в России продолжится, Путину, по мнению автора статьи, придется действовать. Возможным выходом могло бы стать отступление с Украины. Оно способствовало бы отмене санкций, при этом президент смог бы сохранить лицо. «И думать так вовсе не наивно», — завершает свою статью Майкл Хилтзик.
Фото: OLGA MALTSEVA / AFP