У Обамы и Путина есть много общего – так, они оба живут прошлыми обидами, подобно генералам, которые «сражаются в прошлой войне», пишет автор American Thinker. Нарциссисты обычно постоянно возвращаются к какому-то воспоминанию из прошлого, например к детской травме, — в случае Барака Обамы это идеализированный образ отца, из-за чего нынешний президент США воспринимает мир в терминах борьбы с господством «белых». У Путина это падение Советского Союза.
В результате Путин считает, что «внутренние противоречия», из-за которых пал СССР, были вызваны западной агрессией. Из-за своей «одержимости» Путин склонен вторгаться на Украину, в Крым и Грузию, а также угрожать Прибалтике и Балканам, уверяет автор статьи. «Как и Обама, Путин делал ставки на безрассудные зарубежные приключения, основанные не на реалистических расчетах о выгоде своей страны, а на устарелых обидах».
В путинской политике есть «потрясающие заблуждения». Во-первых, он считает, что Запад враждебно относится к России, – и «это явная, незамутненная чушь». После «падения Империи в 1989 году» Запад отчаянно пытался помочь России восстановить стабильность, потому что непредсказуемая Россия не соответствует ничьим интересам. «Мы обращались с бывшим СССР и его колониями во многом так, как с Германией и Японией после Второй мировой войны, – не потому, что мы ангелы, а потому, что миру нужно умиротворить агрессоров».
Фрау Меркель неоднократно навещала Путина и уверяла, что Германия готова платить очень высокие цены за российский газ. «Но Путин оценивает западные действия так, словно Наполеон до сих пор жив и готов вторгнуться в царскую Россию под гром “Увертюры 1812”», — сетует American Thinker.
Другое «фальшивое убеждение» — это что США для России самая большая угроза. «Но у США нет совершенно никаких интересов создавать России проблемы». По мнению автора статьи, несмотря на «порочную войну» Путина против мусульманских террористов-повстанцев в Чечне, он не считает опасным «всемирную джихад-войну, снабженную ядерными ракетами», а потому помогает Ирану с АЭС. Путин, в отличие от социал-демократов Европы, не сентиментальничает с мусульманами – «он публично угрожал им кастрацией, если они будут безобразничать». Но он не видит, что «покорение» мусульманами Европы угрожает и России.
Путин вообще не относится к ядерному обогащению с достаточной серьезностью – «как Сталин и Мао, он рассчитывает, что гигантские просторы России выдержат первый удар и что любой агрессор будет обращен в дымящуюся пустыню». Но это абсурд, рассуждает American Thinker, ведь в России всего два жизненно важных центра – Москва и Санкт-Петербург. Два ядерных удара лишат Россию идентичности и сотрут ее как мировую державу, а территорию завоюет Китай, который веками с жадностью смотрел на российские земли.
Наконец, Путин не в состоянии оценить новые технологии по добыче нефти и газа, которые уже меняют глобальный рынок энергетики и из-за которых падает цена на нефть. Путин, однако, своими действиями на Украине и в Грузии вызывает отчуждение у Европы и США. Мотивация для того, чтобы «помыкать» украинцами, сугубо эмоциональная – «это его личная месть за падение Советского Союза 25 лет назад. Это не рационально».
По мнению автора American Thinker, если Путин хочет сыграть великую роль в мировой политике, то она есть – «это защита Европы от Джихада». Путин – такой человек, с которым джихадисты привыкли говорить серьезно – «умеренно просвещенный деспот», который безжалостно расправляется со своими врагами. «Упадочному» ЕС сейчас стоит «купить себе защиту» от террористов, потому что США хоть и держали 60 лет ядерный зонтик над Европой, с Обамой «мы оставляем этот рубеж, и быстро».
«Через пять лет Россия будет разбитой страной, но у нее останется один устрашающий козырь – безжалостное обращение с опасными врагами». Путин, судя по всему, этого не понимает. Сегодня и он, и Обама ведут войну с воображаемыми врагами, заключает автор American Thinker.
Фото: ALAIN JOCARD / AFP