«Соединенные Штаты больше не могут позволить себе роскошь игнорировать Россию», - пишет на страницах Los Angeles Times директор программы исследований России в American Enterprise Institute Леон Арон. По его словам, впервые с середины 80-х годов 20 века Россия стала одной из самых актуальных проблем национальной безопасности, и кандидатов в президенты будут спрашивать, как они собираются ей противостоять.
Первым и самым главным, подчеркивает автор статьи, является то обстоятельство, что следующий американский лидер будет вынужден 4 или 8 лет иметь дело с Россией Владимира Путина, который активно занимается спортом и следит за своим здоровьем.
По мнению эксперта, конечной целью российского президента, которую он поставил перед собой еще 14 лет назад, является если и не возвращение всех ключевых активов (политических, экономических и геостратегических), утраченных при распаде СССР, то большей их части. Эту задачу автор статьи окрестил «доктриной Путина».
В политике это нашло отражение в постепенном, но неуклонном восстановлении контроля государства над политической жизнью, судами, СМИ и большей частью институтов гражданского общества. «В экономике же доктрина требует вновь занять и контролировать то, что Ленин назвал "командными высотами"», - считает Арон.
Цель «доктрины» за пределами России является фактическое право вето на внешнеполитический и оборонный курс режимов в большинстве постсоветских государств. В глобальном масштабе, это попытка вернуть России статус великой державы в пику США.
Путин успешно выполняет все эти задачи и, без сомнения, будет придерживаться подобной политики в дальнейшем, уверен Арон. По его словам, они станут основными положениями российско-американских отношений, с которыми придется иметь дело будущему президенту США.
Тем не менее, автор статьи уверяет, что будущий американский лидер будет способен изменить цели Путина. По его мнению, Путин, не силен в стратегии, он лишь «ловкий тактик» и не является неуязвимым соперником. Это упрямец, но не безумец. Белый дом может изменить его образ мышления и политику, если проявит твердость и последовательность наряду с непредвзятостью, бдительностью и гибкостью.
Арон советует брать пример с политики Рейгана, с помощью которой он справился с Советским Союзом, и особенно с его убеждения, что единственный способ кардинально изменить курс Москвы - создать стимул для внутренних реформ. «А это можно сделать, лишь повысив цену за внутренние репрессии и агрессию за границей», - пишет эксперт.
Этот процесс не будет простым и быстрым, но, как и в случае с Советским Союзом, время работает на реформы, «то есть на российский народ», уверяет автор статьи.
Кремль не может одновременно покрыть многомиллиардные расходы на Крым, Новороссию и «громадную» модернизацию армии, а также убытки от западных санкций, не сокращая расходы на социальные сферы. То есть, подчеркивает эксперт, Путин не может решать проблемы без «подрыва собственной политической базы», то есть сокращения доходов миллионов пенсионеров и государственных служащих.
«Изо дня в день этот выбор становится все более острым. Провести глубокие институциональные реформы, децентрализацию и либерализацию, чтобы кардинально улучшить инвестиционный климат? Или выбрать повторную сталинизацию России, превратив ее в царство массового обнищания и репрессий, что неизбежно приведет к коллапсу», - заключает Леон Арон.
Фото: JEWEL SAMAD / AFP