Год назад в Вильнюсе потерпели крах переговоры по поводу соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Бывший европейский комиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле считает, что это упущение Евросоюза – и в особенности немецкого правительства, пишет Der Spiegel.
«Если мы хотим помочь нашим восточным партнерам провести реформы, мы должны предложить им наш самый действенный инструмент преобразований – расширение», – заявил чешский политик в интервью немецкому изданию. По его мнению, это «одно из ключевых направлений политики, за которые ЕС получил Нобелевскую премию мира», цитирует Der Spiegel.
Соглашение об ассоциации Украины с ЕС должны были подписать еще год назад в рамках встречи «Восточного партнерства», напоминает автор статьи. Однако именно тогда начались протесты на Майдане. Это и был момент, который спровоцировал новую холодную войну между Россией и Западом, пишет немецкое издание, отмечая, что именно из-за давления со стороны российского президента Владимира Путина бывший президент Украины Виктор Янукович так и не подписал соглашение.
Однако чешский политик уверен, что Евросоюз тоже провинился. В июне 2013 года Фюле предупреждал министров иностранных дел ЕС о возможности провала соглашения об ассоциации, сообщает издание. «Я призывал государства-члены стремиться навстречу Украине и восточным партнерам», – подчеркнул Фюле.
Украинцы постоянно говорили, что реформы будут болезненными и потребуют времени, поэтому им нужен «свет в конце туннеля», пишет Der Spiegel. «Нельзя говорить Украине, а также Молдавии и Грузии, что вступление в Таможенный союз с Россией несовместимо с соглашением об ассоциации с ЕС, и при этом отказывать им в возможности стать членами Евросоюза», – критически отметил чешский политик. По его мнению, «некоторые государства ЕС оказались не готовы к такому сигналу». Бывший европейский комиссар при этом имел в виду в том числе и немецкое правительство, уточняет издание.
По словам Фюле, из-за того что Германия и другие страны отказались от перспективы принятия в ЕС восточных партнеров, фактически сформировался «санитарный коридор». Так называлась буферная зона, созданная после Первой мировой войны в Восточной Европе между Германией и Советским Союзом по инициативе Франции, поясняется в статье.
«Фактически, мы сказали им: мы сожалеем о вашем географическом расположении, но вы не можете пойти ни на восток, ни на запад», – утверждает Штефан Фюле. Он считает, что это «неслыханно», и это его «действительно печалит».
Как сообщается в статье, бывший президент Польши Александр Квасьневский придерживается сходной позиции. По его мнению, было ошибкой не предложить Украине даже перспективу на вступление в ЕС, когда велись переговоры по поводу соглашения об ассоциации. «Это было несправедливо. Если уж начинать процесс ассоциации, то нужно говорить, что по его завершении появится возможность добиться членства в ЕС», – считает Квасьневский.
Фото: ANATOLII STEPANOV / AFP
Комментарии читателей с сайта Der Spiegel:
Untertan 2.0: Если? В случае! «Если мы хотим помочь нашим восточным партнерам провести реформы, мы должны предложить им наш самый действенный инструмент преобразований – расширение». А мы разве этого хотим? Я, например, нет, уж точно не в том случае, если мне это чего-то будет стоить. Наверное, в мире нет другой страны, которая была бы мне более безразлична, чем Украина. ЕС и так уже, скорее, слишком большой, чем слишком маленький.
Thomas-Melber-Stuttgart: Несколько путаная эта статья. Что было сказано: или вы становитесь членами ЕС, или Таможенного союза с Россией; все сразу не получится.
dieter-ploetze: Все, кто ушел в отставку, могут быть честными. Так это и выглядит. Политики, которые ушли в отставку, почти в унисон заявляют о частичной вине ЕС и в отдельности ФРГ. Почему только они могут здраво оценивать ситуацию? Лично мне кажется, что хваленый ум Меркель в действительности не так уж много из себя представляет. Эта дама узко мыслит и теряется в старом восточно-западном мышлении. Можно даже сказать, она ничему не научилась и очевидно упрямо игнорирует советы.
WwdW: В сложившейся ситуации виноват лишь тот факт, что рассматривалась возможность расширения ЕС. Если бы сразу было сказано НЕТ, то русские остались бы у себя в стране. А так они оказались спровоцированы и попытались аннексировать территории Украины.
shockG: Упущение? При непосредственном соучастии в развитии конфликта, результатом которого стали свыше 4000 убитых, по большей части гражданских, 1 миллион беженцев, распад государства и холодная война, говорить об упущениях – это, наверное, смогут понять только самые стойкие фанаты Меркель.