Американские неоконсерваторы выбрали в качестве своей новой цели для «смены режима» российского президента Владимира Путина, утверждает на страницах Consortiumnews Майк О’Касэйл. И сделать это они хотят, несмотря на опасность, которая кроется в дестабилизации страны, имеющей у себя на вооружении ядерное оружие.
Их первый шаг, уверен автор, как обычно, заключается в том, чтобы начать «войну пропаганды и дезинформации», заявляя при этом, что они сами борются против проявлений «пропаганды и дезинформации» со стороны России.
Во время недавней дискуссии, организованной Национальным фондом поддержки демократии, был представлен доклад «Угроза нереальности: информация, культура и деньги как оружие Кремля», созданный под эгидой базирующегося в Нью-Йорке Института современной России. Этот доклад, по словам О’Касэйла, «сильно отдавал лицемерием».
Его авторами были Майкл Уайсс, главный редактор издания Interpreter, и Петр Померанцев, «автор готовящейся к выходу книги, в которой будет утверждаться, что путинская Россия – это постмодернистская диктатура», сообщает О’Касэйл. Компанию им в дискуссии составили представители неоконсервативной группы Foreign Policy Initiative.
Представитель финансируемого конгрессом США Национального фонда поддержки демократии, как отмечает автор статьи, признался, что, хотя его организация и не имела отношения к созданию этого доклада, однако фонд «тесно связан» с изданием Уайсса, а также с Институтом современной России.
Уайсс и Померанцев «лицемерно» критикуют в своем докладе «широко распространенную непрозрачность» источников финансирования аналитических центров. При этом они, как утверждает автор, «между прочим», признали, что их работу «спонсировал аналитический центр, которому поддержку оказывает семья Михаила Ходорковского». Тем самым, критикуя использование денег в качестве оружия, они забыли упомянуть о том, что в России их спонсор в свое время был осужден за растрату и отмывание денег, отмечает автор.
В докладе Уайсса и Померанцева содержится «набор рекомендаций» о том, как Западу следует противостоять тому, что Россия якобы использует информацию в качестве оружия. Они, убежден Майк О’Касэйл, мотивированы, «по крайней мере, отчасти» тем вызовом, которым российские СМИ являются для монополии Запада в плане подачи новостей, например, о сирийском конфликте.
Фото: Pavel Kazachkov / Flickr