Запад должен быть готов к самым негативным сценариям действий со стороны России, в том числе и к новому военному конфликту в Европе при участии НАТО. Об этом заявил на Варшавском форуме по безопасности глава Фонда защиты прав человека Гарри Каспаров, проведя аналогии между РФ и нацистской Германией, сообщает польский информационно-аналитический ресурс Defence24.
Российский оппозиционер охарактеризовал текущую политику Москвы как «отчаянную борьбу Владимира Путина за выживание». По его мнению, нельзя воспринимать Украину как «буферную зону» между РФ и НАТО. Каспаров подчеркнул, что Россия представляет для ЕС «реальную угрозу», а предпринимаемые НАТО шаги могут оказаться недостаточными для предотвращения дальнейшей эскалации кризиса, вплоть до полномасштабного военного конфликта в Европе. Политик усмотрел даже аналогии между РФ и нацистской Германией: поддержку россиянами действий Владимира Путина после «аннексии Крыма» он сравнил с поддержкой, которой пользовался фюрер Адольф Гитлер среди высокопоставленных немецких офицеров в начале своего пребывания у власти, пишет Якуб Павловский на страницах Defence24.
Поэтому Каспаров призвал Запад срочно укрепить оборонительный потенциал и принять «решительные шаги» в отношении России. Он подчеркнул, что Путин, «как каждый диктатор», обладает инстинктом самосохранения и воздержится от агрессивных действий, только если встретит жесткий ответ. Любое промедление здесь может привести к неконтролируемой эскалации, вплоть до «самого мрачного сценария» — открытого вооруженного конфликта между РФ и НАТО, предостерег политик. Он также напомнил, что «в 1936 году Гитлера можно было остановить, а четырьмя годами позднее это стало невозможно».
Довольно сложно не согласиться с оценками Каспарова как в отношении действий России, так и реакции Запада, признает Defence24. Существует вероятность, что Владимир Путин решится пойти на опасные и рискованные шаги, которые могут полностью выйти из-под контроля мировой общественности. Ведь хотя «после аннексии Крыма» представители НАТО и Евросоюза называли вторжение российских войск на Украину «красной чертой», в итоге Путин «без колебаний открыто использовал вооруженные силы»: российская армия «оказалась в Донбассе», а с территории РФ «велся массированный и координированный артиллерийский обстрел», отмечает польский портал.
И это, по мнению автора, позволяет допустить, что в случае «соразмерного» ответа НАТО (например, помощь специальных сил альянса по охране границ или арест сепаратистских группировок), Путин «может пойти на дальнейшую эскалацию с использованием всего военного потенциала, каким он располагает». Шаги, которые предпринимает НАТО на фоне украинского кризиса (военное присутствие на ротационной основе, усиление охраны воздушного пространства стран Балтии, создание сил немедленного реагирования) полезны, но имеют ограниченный характер. Они не гарантируют, что альянс сможет отразить открытую атаку российской армии — особенно учитывая, что в последние годы Москва проводила широкомасштабную армейскую реформу, сопровождавшуюся технической модернизацией, напоминает польский журналист.
На эту опасную ситуацию обратил внимание и профессор Адам Даниэль Ротфельд, также выступивший на Варшавском форуме по безопасности. Он подчеркнул, что Россия «способна производить современные вооружения, тогда как мирный сектор ее экономики остается отсталым». В сочетании с бюджетными сокращениями в европейских странах это привело баланс сил между НАТО и Россией в «невыгодное» для Запада состояние, и ситуация может ухудшиться еще больше, учитывая резкое увеличение расходов Москвы на военную сферу на фоне угрозы дальнейшей экономии на военных расходах в США и Великобритании. «Можно сказать, что российская система устрашения западных стран уже работает: боязнь войны — это один из факторов, из-за которых Киев не получает существенной помощи военного характера», — признает Defence24.
При этом западные политики открыто стремятся к «деэскалации», отказываясь от принятия более решительных действий — например, от размещения значительного военного контингента в странах Балтии на постоянной основе. Западные санкции эффективно повлияли бы на поведение рационального политика, стремящегося к повышению уровня благосостояния своих граждан — но они не подействуют на «царя, которого интересует имперская экспансия в духе XIX века», уверен польский журналист. Западу стоит всерьез задуматься о том, не будут ли, например, резкие сокращения тактических ядерных вооружений НАТО восприняты Путиным как признак слабости и «позволение» на дальнейшие агрессивные действия? Ведь сама Россия постоянно модернизирует свой ядерный потенциал, и роль тактических ядерных вооружений в российской стратегии увеличилась: многие эксперты полагают, что Москва учитывает возможность их применения для устрашения противника, чтобы заставить НАТО отказаться или приостановить вмешательство своих сил.
Предпринимая какие-либо действия в отношении Путина, мировое сообщество должно быть готово к любым сценариям, включая самый мрачный военный вариант, предостерегает Defence24. В противном случае шаги и заявления Запада могут восприниматься Кремлем как проявление слабости, и это будет стимулировать Кремль «повышать ставки» и только обострять противостояние. В итоге это приведет к тому, что кризис окончательно выйдет из-под контроля и перерастет в открытый конфликт с участием России. А это будет иметь самые непредсказуемые последствия для мировой системы безопасности в целом, заключает Defence24.
Фото: PHILIPPE MERLE / AFP