Осенью 2011 года, до того как было сформировано третье по счету правительство Путина, по интернету распространился один коллаж. Это было «состаренное» лицо премьера Путина, который заявил о намерении баллотироваться в президенты, наложенное на изображение одетого в военную форму генерального секретаря Брежнева (1906 -1982 гг.).
Появившееся теперь уже полвека назад – в октябре 1964 года – правительство Брежнева просуществовало целых 18 лет, и у него есть другое название – «эпоха застоя». В сетевом сатирическом изображении без сомнения получили свое выражение чувства усталости и протеста, которые вызывает затягивающаяся «путинская эпоха». И, действительно, с конца 2011 года по весну 2012 года в Москве и других крупных городах прошли антиправительственные митинги и даже столкновения.
Однако последовавшее развитие событий показало, что этот импульс не разделяло большинство граждан. Протестное движение рассеялось вместе с возвращением господина Путина к власти, а его рейтинг, который составлял около 60%, после аннексии Крыма в марте этого года перевалил за 80%. У Брежнева, с которым его сравнивают, уровень симпатий среди россиян тоже отнюдь не низок. В опросе, который касался темы руководителей XX века, уровень «положительно оценивавших» Брежнева был 56% — самый большой.
Брежневское правление было самым стабильным временем в Советском Союзе, и путинское правление было временем, когда Россия вырвалась из большого хаоса после развала СССР и вернула себе спокойствие. В экспертных кругах их клеймят «эпохой застоя», но, несмотря на сопутствующие длительному правлению проблемы, большинство граждан ценят «стабильность» и испытывают к обоим режимам симпатию.
На Украине, где в феврале после масштабных митингов в результате смены режима власть обрели прозападные силы, сейчас атмосфера прямо противоположная. На майских президентских выборах и затем на парламентских выборах в конце октября прозападные силы одержали решающую победу, и очевидным стало народное стремление к присоединению к ЕС.
«По прошествии двадцати лет после развала СССР в стране на подъеме чувство патриотизма. Теперь люди поняли, что это они должны защищать свою Родину и определять ее будущее», — подчеркивает один из политологов. И именно аннексия Россией Крыма и ее военное вторжение на восток Украины вызвали этот народный подъем. Опрошенные во время обеих выборных кампаний избиратели выражали сильное желание, чтобы их страна «последовала примеру Польши и трех стран Прибалтики и развивалась как один из членов Европы», а также «покончила со старорежимными проявлениями наподобие коррупции».
Контраст этому составляют две восточные области, где в результате боев между украинскими правительственными войсками и пророссийскими вооруженными формированиями погибло более четырех тысяч человек. Если опросить беженцев с востока, то многие говорят, что «нам не нужна интеграция с Европой» и что «наши ценности отличаются от тех, что на западе страны и в столице». Психология жителей двух восточных областей близка к представлениям россиян, которые высоко ценят как брежневский, так и путинский режимы, а Россия, воспользовавшись этим «расколом запада с востоком», продолжает помогать пророссийским силам востока.
Цель России – не дать Украине вступить в НАТО, однако она также опасается и воздействия на себя в том случае, если Украина станет демократическим и процветающим соседом.
Однако именно это вмешательство на Украину стало удушающей петлей на шее путинского режима. Западные антироссийские санкции и резкое падение рубля, да еще на это наложилось и резкое падение международных цен на нефть, — и теперь в российской экономике появилось ощущение зарождающегося кризиса. Рядовые жители уже замечают падение уровня жизни из-за повышения цен на продукты. Согласно различным оценкам, при цене за один баррель нефти в 80 долларов снижение ВВП по сравнению с прошлым годом составит 2%, а при 50 долларах за баррель он упадет на 6%.
Режим Брежнева, отказавшись от реформаторской деятельности, распахнул двери последующему потрясению – развалу Советского Союза. До какой степени россияне, которые при путинском режиме воспевали высокий экономический рост и потребительскую культуру, смогут выдерживать ухудшение экономики? Если окажется, что господин Путин самолично разрушил свое самое большое «достижение» – стабильность – и положил начало эпохе потрясений, то этот факт нельзя охарактеризовать иначе, чем как горькую иронию.
Автор статьи – глава московского корпункта Рёсуке Эндо.
Дата публикации 24 ноября 2014 года.
Фото: AFP PHOTO / KIRILL KUDRYAVTSEV