«Что-то подобное с Владимиром Путиным не случалось давно. Еще перед завершением конференции лидеров 20 ведущих экономик мира он покинул австралийский Брисбен, несмотря на то что его пресс-секретарь обещал, что он останется до конца», - пишет польский журналист Вацлав Радзивинович.
«Он плохо воспринял давление со стороны некоторых лидеров "Большой двадцатки"», - объяснила глава МИД Австралии Джули Бишоп. Она имела ввиду то, что участники встречи раз за разом указывали хозяину Кремля на сбитие в июле повстанцами из Донецка малайзийского Boeing 777 и агрессию по отношению к Украине, отмечает журналист в польском издании Gazeta Wyborcza.
«Несмотря на то что уже утверждают некоторые комментаторы, Путин "дал трещину" не впервые. Президент России в трудных ситуациях исчезает со сцены. Так было хотя бы после того, как в августе 2000 года утонула вместе со всем экипажем подводная лодка "Курск". А Путин долго молчал, так как был в отпуске», - подчеркивает Радзивинович.
«Тогда он, однако, был начинающим президентом. С того времени его образ был создан, и он сам вжился в роль Виталия Кличко мировой политической сцены. С кем бы у него ни были разногласия, он отправлял его в нокаут», - добавляет польский журналист.
Когда на прошлой неделе он был в Пекине на саммите АТЭС, «кремлевские телеканалы насмехались над Бараком Обамой, что ему нечего сказать по существу, а любое высказывание Путина разлетается там как молния. Поездка "властелина грома" в Брисбен, где партнеры предупреждали, что потребуют от него объяснений по вопросу Украины и "Боинга", тоже была тщательно подготовлена», - уверяет автор.
Командование российского военно-морского флота направило президенту эскорт в виде эскадры кораблей. Во время саммита о военной мощи России напоминали маневрирующие поблизости от территориальных вод Австралии крейсер, эсминец, танкер и буксир на случай, если эта мощь будет не в состоянии вернуться своим ходом на базу, отмечает польский журналист в Gazeta Wyborcza.
«А в субботу, в день начала саммита "Большой двадцатки", российское телевидение, которое создает образ мира для подавляющего большинства россиян, показало сшитую красивыми толстыми нитками фальшивку, - снимок со спутника, на котором отлично видно, как 17 июля украинский истребитель МиГ-29 сбивает малайзийский "Боинг"», - отмечает автор.
До сих пор телеканалы заставляли народ верить в то, что это именно пилот украинского Су-25 сбил малайзийский реактивный самолет, уничтожив его 298 пассажиров. Телевизионные эксперты убеждали сомневающихся в том, что Су-25, летающий на высоте не выше 8 километров, мог взять высоту равную 10 километрам, чтобы выполнить грязную работу, - поясняет польский журналист.
«А теперь телевизор возвращает зрителей к МиГ-29. Это, однако, неважно, потому что российские блогеры моментально обнаружили, откуда взялся этот фотомонтаж», - уверяет Радзивинович.
На лидеров «Большой двадцатки» фальшивка не произвела никакого впечатления. Путин, однако, пытался его произвести. Московские СМИ смаковали ответ, который дал Владимир Путин премьеру Канады Стивену Харперу, требующему, чтобы российские войска вышли с Украины. Канадец услышал, что это невозможно, так как «нас там нет».
«Остроумно не получилось , так как слова Путина не имели веса. Ведь в Крыму в марте он уверял, что россиян там "нет". А потом оказалось, чем президент сегодня сам хвастается, что все же "были"», - отмечает автор.
Глава России, несмотря на близость крейсера и эсминца, чувствовал себя в Брисбене неловко и улетел, вместо того чтобы идти с партнерами на деловой завтрак и слушать там призывы Обамы о рассмотрении новых санкций в отношении России. Он оправдывался перед хозяевами тем, что домой ему придется лететь 18 часов, в понедельник надо быть на работе, а он хотел бы еще «поспать 4-5 часов».
В Москве, однако, заявляют, что встреча «в принципе закончилась успехом». Потому что здесь царят такие принципы - что бы ни сделал Путин, все должно оказаться успехом.
«Саммит "Большой двадцатки" в Брисбене должен убедить Кремль в том, что его цинично лживые аргументы: "нас там нет", "танки в отпуске", "обмундирование из магазина" и трюки с фотошопом - не действуют. Прижатая западными санкциями и падением цен на нефть, российская экономика рассыпается, следовательно, пришла пора говорить начистоту, пока еще не поздно», - резюмирует Вацлав Радзивинович в издании Gazeta Wyborcza.
Комментарии читателей на сайте wyborcza.pl:
Mariusz Płuciennik: Господин Радзивинович, Вы точно так же объективны, как Russia Today, только в обратную сторону.
Nemer: А не «наплевал» ли он случайно на 19 «глав»?
Moskwasadowa: Господин Вацлав, единственно, что давно уже слишком поздно, о чем Вы сами хорошо знаете. У Путина есть альтернатива: или погрязнуть в войне, или потерять власть (и так ее потеряет, но немного позднее). Народ нужно кормить военными победами (которые и так превращаются в поражения, так как других нет. Россия одинока, никто ее не желает, даже «союзники» (Казахстан, Белоруссия...) не верят ни одному слову Путина, униженная и ненавидимая – стала синонимом бандитизма, отсталости и вранья. Это все заняло у Кремля меньше года. А через год уже нечего будет жрать - «империя» и так существует в российских СМИ, а вскоре и от нее не останется даже следа.
24u: На мероприятиях высокого уровня Путин физиономией и поведением напоминает жулика из Ленинграда. Его побег свидетельствует о боязни выглядеть кацапским шутом.
Wlek: Любой специалист, который работает с языком тела, и так расшифрует Путлера, как особу с ощущением собственной неполноценности и закомплексованную. Это не личность, которая излучает внутреннее спокойствие.
maritt.g: Захотелось ему спать... Смех, да и только.
m.malone: 18 часов? Это что, он разве на кукурузнике летит?
Mikejar: В конце концов кретину показали его место. От страха компрометации он сбежал.
moreno77: Жалкий большевик...
Фото: GREG BAKER / AFP