На прошлой неделе судебные органы Болгарии отказались экстрадировать в Россию Николая Коблякова, франко-российского бизнесмена и оппозиционера, обвиняемого российской стороной в мошенничестве, пишет обозреватель The Daily Telegraph Питер Оуборн. Вместе с тем, хотя это решение «многое говорит о болгарском судье, который его принял», к нему не имеет отношения ни Интерпол, ни генеральный секретарь этой организации американец Рон Ноубл. Зато, напротив, как раз Интерпол только способствовал аресту оппозиционера, возмущается журналист.
Чтобы задержать Коблякова, — «который виновен только в том, что продвигает в России дело демократии», — Москва применила так называемый «красный циркуляр» Интерпола (международный циркуляр о розыске, публикуемый на сайте организации и являющийся основанием для задержания подозреваемого – прим. RT), отмечает Оуборн.
«Красные циркуляры» призваны помогать национальным правоохранительным органам стран-участниц Интерпола задерживать скрывающихся от правосудия преступников и террористов, пишет автор. Но хотя «никаких доказательств того, что Кобляков был преступником, не было», Интерпол возмущения действиями российских властей не выразил, подчеркивает он.
«На протяжении всех злоключений Коблякова я задавал руководству Интерпола один вопрос за другим. Несли ли они ответственность за то, как Москва пользуется организацией? Почему разрешили выдать ордер на арест невиновного человека? Почему не осудили Россию за то, что она злоупотребляет системами Интерпола? Ответа я так и не получил», - негодует Оуборн.
Несмотря на то что для Коблякова все в итоге «закончилось хорошо», произошедшие с ним события «перевернули его жизнь» — он чуть было не разорился и был разлучен с дочерью, отмечает британский журналист. Но дело Коблякова – лишь один пример из целой череды аналогичных случаев, и «соучастие Интерпола с авторитарными режимами через бездействие» подвергает риску жизни многих людей, подытоживает он.
Фото: ERIC CABANIS / AFP