Российские лидеры наверняка говорят правду, когда утверждают, что в основе политики Москвы на Украине лежит страх и чувство незащищенности, уверен журналист Джошуа Ицковиц Шифринсон. Как он пишет на страницах издания Foreign Affairs, продвижение НАТО на восток по вполне понятным причинам привело к тому, что Россия чувствует себя изолированной и осажденной, не имея надежных партнеров по переговорам.
Как продолжает журналист, реакцию России можно осуждать и критиковать, но ее нельзя считать неожиданной. Москва утверждает, что США нарушили обещание о нерасширении границ НАТО в Восточной Европе, данное в обмен на объединение Германии в 1990 году. Однако фактически все договоренности, которые были между СССР и Западом, не действительны, поскольку Москва не закрепила их законодательно, и поэтому ее заявления о нарушении обязательств не имеют силы.
«Но было бы преувеличением делать вывод о том, что Вашингтон виновен в двуличии и что сегодняшние действия Москвы на Украине являются оправданными. В дипломатии договоренности хороши только в той мере, в какой они осуществимы. Поскольку к 1990 году советская мощь шла на убыль, у США был мощный стимул свернуть советское присутствие в Европе. Столкнувшись впоследствии со стратегическим вакуумом в Восточной Европе, Вашингтон в новых условиях вполне ожидаемо проигнорировал прежние обещания, посчитав расширение НАТО стратегической необходимостью. Не было здесь никакого двуличия — это была обычная международная политика», - считает Джошуа Шифринсон.
Автор статьи уверен, что все предложения по урегулированию кризиса на Украине в той или иной мере зависят от сотрудничества с Россией, поэтому западным лидерам необходимо усвоить главный урок 1990 года: если Вашингтон хочет снизить напряженность в отношениях с Москвой, ему надо существенно ограничить присутствие НАТО на Востоке, и делать это нужно не только на словах.
«Для достижения этой цели руководство НАТО должно противостоять призывам об усилении военной роли альянса в Восточной Европе и о подготовке к военному соперничеству с Россией. Лишь в этом случае НАТО сможет предоставить России надежные и заслуживающие доверия заверения о своих намерениях. Как и в 1990 году, слова без практических действий ничего не значат», - заключает автор статьи.
Фото: WAKIL KOHSAR / AFP