Западные СМИ широко освещают события на Украине. Тем не менее ни журналисты, ни эксперты не спешили объяснять западным зрителям, почему пророссийски настроенное население хочет присоединиться к России. Издание The Conversation решило восполнить этот пробел.
В первую очередь американское издание обращает внимание на роль социальных сетей в продвижении идей пророссийского движения. «Антимайдан» появился еще в ноябре прошлого года в противовес проевропейским демонстрациям. Тем не менее в то время число его участников было не очень большим. В сообщество этого движения «ВКонтакте» входило около 6 тысяч человек.
Впрочем, после бегства Януковича и запрета российских телеканалов важность социальных сетей сильно возросла. К середине марта участников группы было уже 250 тысяч, сейчас – более 500 тысяч. Рост популярности «Антимайдана» в сети совпал с массовыми протестами в поддержку России и жесткими столкновениями в восточных городах Украины.
Деятели пророссийского движения активно продвигали идею интеграции с Евразийским союзом. Вместе с тем они сравнивали соглашение об ассоциации с ЕС с оккупацией территории Украины нацистской Германией в период Второй мировой войны. Образы нацизма и фашизма широко использовались «Антимайданом», отмечает издание.
Кроме того, гомофобия также являлась важной составляющей пророссийского движения. Защита секс-меньшинств была воспринята как угроза «традиционным ценностям». В связи с этим участники движения часто называли Европу «Гейропой».
К тому же «Антимайдан» активно использовал идею так называемого «русского мира», отмечает The Conversation. Согласно этой концепции русские, украинцы и белорусы являются одним народом, а советские республики должны вновь объединиться в одно государство. Естественно, сближение Украины с Европой ставило исполнение этих желаний под угрозу.
При этом пророссийские активисты активно применяли «переделанные советские мифы и пропагандистские клише», пишет издание. В качестве примера The Conversation приводит использование «георгиевской ленточки», которая стала «знаком принадлежности к “Антимайдану” и позднее символом повстанцев-сепаратистов на востоке Украины».
Издание считает примечательным тот факт, что пророссийские активисты смешали антифашизм с антисемитизмом. Некоторые участники пророссийского движения обвинили в начале украинского конфликта «еврейский заговор», а кто-то даже начал продвигать идею «евреев-нацистов», пишет The Conversation.
В целом «Антимайдан» основан на ностальгии по Советскому Союзу, считает издание. «Это собрание символов и историй, которым нельзя находиться под одной культурной или идеологической крышей, однако совмещают в себе различные шизофренические идеи», - полагает The Conversation.
Фото: Alexander KHUDOTEPLY / AFP
Американское издание сочло «Антимайдан» сбором «шизофренических идей»
Движение «Антимайдан» объединило в себе «различные шизофренические идеи», которые нельзя было собрать под одной идеологической крышей. Так считает американское издание The Conversation. Оно постаралось объяснить, что движет пророссийскими активистами и какую роль в развитии этого движения сыграли социальные сети.