Только что опубликованные результаты опроса среди американцев по поводу их отношения к внешней политике США показывают, что опрашиваемые согласились бы послать американские войска в любую точку мира практически под любым предлогом, сообщает The National Interest.
Такой опрос раз в два года проводит Чикагский совет по международным делам. В этом году опрос показал самую большую долю - 40 процентов - сторонников невмешательства Америки в международные дела.
Действительно, за последние четыре года этот показатель все время повышался, однако, если смотреть на общую картину, то взгляд американцев на активность во внешнем мире не поменялся за последние 40 лет, отмечает американское издание.
Несмотря на катастрофичные военные операции за рубежом, предпринятые США за последние 15 лет, американцы в большинстве своем (84 процента) считают, что военное превосходство США – эффективный инструмент достижения внешнеполитических целей Соединенных Штатов.
Страдающая от военных операций американская экономика не снизила «американскую манию оборонных расходов», пишет The National Interest. 64 процента поддерживают сохранение оборонного бюджета на текущем уровне или его увеличение. Несмотря на то что только четыре из 28 членов НАТО тратят на совместный бюджет альянса требуемые 2 процента ВВП, еще большая часть участвовавших в опросе поддерживает также и увеличение американского вклада в НАТО.
В отношении антироссийских санкций две трети американцев, видимо, полностью полагаются на широко тиражируемое Белым домом утверждение, что они действительно «работают», отмечает The National Interest.
«Последовательная кампания администрации Обамы и придворной вашингтонской прессы по демонизации президента России явно возымела желаемое действие: рейтинг расположения к России сейчас достиг рекордно низкого уровня со времен распада Советского Союза 23 года назад», - пишет американское издание.
Треть респондентов готовы поддержать военное вторжение на Украину, если туда вторгнется Россия. Поддержка большинства от 50 до 70 процентов обеспечена также таким оправданием военного вмешательства, как пресечение развития ядерного оружия в Иране, «защита нефтяных поставок» и предотвращение геноцида правительства против населения. Причем эта поддержка не зависит от того, будут ли другие страны участвовать в международной коалиции по этому поводу или нет.
Таким образом, граждане США и ответственные за их внешнюю политику равно верят в правильность военизированного внешнеполитического курса, что неудивительно, подчеркивает The National Interest. Как отмечал французский историк и политолог Алексис де Токвиль почти два столетия назад, такая концентрация общественного мнения ведет к «тирании большинства» и «демократической стагнации».
Фото: Flickr/The U.S. Army