На фоне новых санкций абсолютно логично намерение российских властей покончить с зависимостью от импортных продуктов, пишет журналист Вацлав Радзивинович в Gazeta Wyborcza. Однако с созданием базы для этого они опоздали лет на пятнадцать. Кремль раздает обещания, отмечает журналист, об отечественном продуктовом изобилии, но при этом он «забывает» упомянуть, что путь от саженца до яблока или от быка до пармезана отнюдь не близкий.
«Около моего московского дома появилась надпись «пармезан» и под ней номер телефона. Именно таким образом здесь уже давно рекламируют продажу алкоголя по ночам, психоактивные вещества, почасовые отели и другие запретные удовольствия. Сейчас, когда Россия и Запад бьют друг по другу санкциями, запрещенным, но манящим плодом здесь стал сыр», - пишет журналист Gazeta Wyborcza.
Борьба запретов на импорт и экспорт показывает то, насколько россияне нуждаются в Западе, отмечает автор статьи Вацлав Радзивинович. И не потому, что они на протяжении последних лет достаточно хорошей жизни привыкли питаться, одеваться и отдыхать по-европейски, комфортно рассекая на автомобилях. «С чисто логической точки зрения запрет на импорт, по крайней мере продовольствия, в ответ на западные санкции, или даже там без всяких санкций имеет смысл», - констатирует журналист.
Государству, граждане которого хвастаются, что оно якобы занимает шестую часть суши (а на самом деле немного больше чем девятую часть), имеющему в своем распоряжении 9% мировых сельскохозяйственных угодий, должно быть стыдно, что его население питается иностранными фруктами, молоком и мясом, пишет он в издании Gazeta Wyborcza.
«И Кремль правильно говорит, что пора с этим заканчивать. Но он занимается очковтирательством, обещая, что, благодаря тому, что он закрывает границы перед импортными продуктами, полки в магазинах прогнутся от тяжести отечественных товаров», - подчеркивает автор.
Запретную рыбу из Норвегии должна была заменить рыба с Дальнего Востока, где сейчас как раз пик сезона улова. Что, однако, от того, что пойманную рыбу негде хранить, ведь склады уже и так забиты. А в Калининграде власти утешают граждан, говоря, что проблемы с фруктами, после того как российский рынок был закрыт для польских яблок, имеют временный характер, так как сады уже разбиваются. Телевидение уверяет, что молока будет в достатке, ведь скотоводы уже ищут возможности закупки быков-производителей. «Но того, что путь от саженца к яблоку и от быка к пармезану занимает несколько лет, публика уже не услышит», - отмечает Вацлав Радзивинович.
Громкие обещания скорого обретения самодостаточности обнажают сегодня грустную правду. Россия на протяжении 14 «жирных» путинских лет сама себя не обустроила - и сегодня она не в состоянии использовать свой ресурс и потенциал. Но со временем она бы могла это сделать, если бы у нее были деньги. Но их нет, констатирует Gazeta Wyborcza. В Фонде национального благосостояния России сосредоточено около 250 миллиардов долларов, но их раздирают между собой залезшие в долги государственно-частные компании, такие как «Роснефть», в распоряжении которой находятся самые большие нефтяные, но не денежные запасы.
«А впрочем, сейчас нефть дешевеет, рубль пикирует, а война и санкции дорого обходятся. Надо также строить стадионы для ЧМ по футболу, который состоится в 2018 году, и, согласно воле Кремля, в ускоренном темпе перевооружать армию», - перечисляет автор.
Государство впадает в рецессию. И без кредитной, а также технологической помощи извне, инвестиций в сады, коровники, холодильные вагоны и перерабатывающие рыбу комбинаты, государство будет только в нее погружаться еще глубже.
«Громкая пропаганда здесь настолько нахальная, что она всячески препятствует тому, чтобы эта мысль дошла до россиян. Она только трубит о том, как санкции навредят Западу. Зато она обещает россиянам рост мощи государства и самодостаточность», - уверяет журналист. Однако общественная дискуссия о реальности выполнения этих обещаний не представляется возможной.
«Происходящее вокруг санкций, а также участие России в войне на Украине свидетельствуют о том, что наши соседи представляют угрозу для миропорядка в Европе, потому что они сами с собой не могут свободно поговорить о своих делах, решить, оценить риски, которые влекут за собой действия их властей», - отмечает он.
«Не могут, потому что, если бы у них была такая возможность, то они бы могли прийти к выводу: власть, которую они всесторонне поддерживают, уже проела «жирных коров» времен нефтяного бума. А сейчас, уходя от ответственности, она втягивает свое государство в войну и противостояние с половиной мира», - резюмирует Радзивинович в издании Gazeta Wyborcza.
Фото: FILIPPO MONTEFORTE / AFP