Die Zeit заглянул в голову к Путину и понял, как он мыслит

AFP PHOTO / POOL / SERGEI CHIRIKOV
На страницах Die Zeit журналист Йохен Биттнер проанализировал три наиболее значимые с точки зрения большинства гипотезы мышления президента России Владимира Путина. Речь идет о расширении НАТО на восток, глобальном миропорядке и роли сверхдержав. Вывод журналиста однозначен: образ мышления российского президента неправилен и опасен.

Немецкий журналист Йохен Биттнер на страницах Die Zeit проанализировал три наиболее значимые с точки зрения большинства гипотезы мышления президента России Владимира Путина.

Первым убеждением российского президента, по мнению Биттнера, является то, что Запад на протяжении последних 25 лет все ближе и ближе подбирается к границам России. Сначала были соглашения о свободной торговле, потом предложения о членстве в Евросоюзе, а теперь еще и членство в НАТО. Всему этому, как думает Путин, необходимо положить конец, потому что это наступление противоречит российским интересам - как экономическим, так и геостратегическим.
 
Второе убеждение основано на том, что глобальный порядок, установившийся в мире после окончания холодной войны, несправедлив, и государства-участники Североатлантического альянса обманули СССР в начале 1990 годов.
 
Третья гипотеза Путина, по мнению автора статьи: миру для сохранения баланса нужно как минимум две сверхдержавы, поскольку однополярный мир будет означать глобальную диктатуру.
Как считает Йохен Биттнер, Владимир Путин рассуждает именно так, однако этот образ мышления неправилен и опасен.
 
«Во-первых, почему приближение ЕС и НАТО к России опасно для интересов последней? НАТО, конечно, расширился, но никогда не угрожал России. Напротив, он постоянно предлагал Москве сотрудничество. У Путина есть определенные внутриполитические цели, и для их достижения НАТО нужно ему в качестве врага. С помощью пропаганды, утверждающей, что Россию «окружают враги», он может обосновать рост расходов на вооружение и правомерность концепции «передовой обороны», а также удовлетворить потребность многих сограждан в «сильном руководителе», - уверен немецкий журналист.
 
Развал Советского Союза, по мнению Биттнера, был вовсе не катастрофой, как считает Путин, а счастьем. По мнению журналиста, нельзя «всерьез оправдывать тоталитаристское полицейское государство, которое подавляло инакомыслие и загубило несметное количество человеческих жизней за 70 лет своего существования».
 
Касаемо третьего пункта, как считает автор, аргументы найти можно: миру действительно нужно несколько сверхдержав, поскольку баланс - это всегда хорошо. Однако, продолжает журналист, это должны быть свободные демократии, пусть и делающие ошибки, но точно не «незаконные демократуры».
 
«Противовес Соединенным Штатам? Давайте, но вряд ли таковым может стать путинская Россия», - заключает Йохен Биттнер.
 
Фото: AFP PHOTO / POOL / SERGEI CHIRIKOV

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT