Давайте представим, предлагает французский журналист Бернар Гетта, что, например, Швейцария решила присоединиться к военному альянсу во главе с Китаем. Или что Мексика с Канадой готовы вступить в пророссийский альянс. Допустим, что эти страны делают свой выбор свободно, в рамках своего национального суверенитета. Как отреагировали бы в таком случае Соединенные Штаты и Евросоюз? Почувствовали бы угрозу и направили бы туда солдат, стали бы вооружать сепаратистов и вели бы себя точно так же, как Россия по отношению к Украине, отвечает Гетта в своей статье для Libération.
Конечно, продолжает автор, Путину не стоит потакать. Во-первых, разъясняет он, когда Путин «разжег этот кризис», помешав украинцам подписать соглашение о партнерстве с ЕС, речь не шла о присоединении Украины к НАТО. Ни сами украинцы не желали такого сценария, ни Вашингтон с Брюсселем не хотели видеть украинцев в своих рядах. Кроме того, безопасности России на тот момент ничто не угрожало, а в конфликт Путин ввязался из своего стремления восстановить Российскую империю и из страха, что успехи демократизации в соседних странах могут подать идею и самим россиянам, утверждает автор статьи.
Во-вторых, дело в том, что на основе мнимых опасений Путин «захватил Крым». А третья причина не оставлять действия России без ответа для журналиста заключается в том, что силовыми методами Кремль создал на востоке Украины свой «протекторат», и неизвестно, в какую из других постсоветских стран он дальше попытается вторгнуться.
Путина можно понять, пишет Гетта, в том, что он обеспокоен расширением НАТО и ставит альянсу ультиматумы. Но при этом нельзя позволить, чтобы вернулась эпоха территориальных захватов и «на смену международному праву пришла сила оружия».
Народы Европы и Америки выступают против того, чтобы отвечать Путину оружием, поэтому государствам нужно действовать политическими методами. Гетта предлагает открыто заверить Россию, что альянс не намерен брать ее в окружение, что НАТО, наоборот, необходимо, чтобы окружающие его страны были нейтральными. Далее, по мнению журналиста, необходимо провести новый референдум по статусу Крыма при присутствии международных наблюдателей. А пока российские войска находятся на Украине, экономические санкции в отношении России нужно ужесточать вплоть до остановки импорта энергоресурсов, к которой Европе нужно уже начинать готовиться.
России нужно предложить такую альтернативу, чтобы ее осознали и финансовые круги, и средний класс, и российское общественное мнение. Им нужно показать, что есть два варианта: либо экономическая изоляция, когда их страна останется на милости Китая, либо «переговоры по договору о стабильности и сотрудничеству в Европе, которые принесли бы выгоду обоим столпам на континенте – Евросоюзу и России». То есть, обобщает автор, нужно не рассчитывать на добрую волю россиян, которые «верят лжи своего президента», а создать для них экономические и политические сложности и провести «настоящие красные линии», при нарушении которых Запад станет вооружать Украину.
«Владимир Путин не Гитлер. Он не нацелен поработить весь мир», - утверждает Бернар Гетта. Но, тем не менее, нельзя позволить ему привести свою страну на край бездны, пишет он в Libération.
Фото YURIY DYACHYSHYN / AFP
Libération: Хоть Путин и не Гитлер, но его нужно остановить
Если бы у границ США или Евросоюза какие-либо страны решили присоединиться к недружественному союзу, то реакция Вашингтона и Брюсселя была бы такой же, как теперь у Москвы на украинские события. И все же спокойно относиться к маневрам Путина не стоит, пишет Libération, и нужно воздействовать на него всеми возможными политическими и экономическими методами.