Миф о том, что Россия получила удар ножом в спину от НАТО, используется сегодня для оправдания российского экспансионизма. Об этом свидетельствуют секретные официальные документы, которые оказались в руках у британского историка Павла Строилова, работавшего в Фонде Михаила Горбачева.
Как пишет сам Строилов на страницах издания Spectator, доводы Владимира Путина против НАТО сводятся к тому, что альянс обманул Михаила Горбачева. Горбачев говорит, что он согласился уйти из Центральной Европы лишь после того, как ему было обещано, что «НАТО ни на сантиметр не сдвинется на восток». Однако в документах, которыми располагает историк, нет никаких указаний на то, что НАТО обещало не расширяться.
«Такая фраза, как "ни на дюйм не сдвинется в восточном направлении" была на самом деле использована в совершенно ином контексте. Это вопрос, возникший на фоне объединения Западной Германии, где размещались натовские войска, и Восточной Германии, где находились советские войска. Была достигнута договоренность о том, что во время переходного периода, который продлится несколько лет, все войска останутся там, где находятся», - пишет Строилов.
Кроме того, продолжает ученый, во времена холодной войны преимущество НАТО заключалось в его структуре как откровенно оборонительного альянса. Такая определенность сдерживала Советский Союз и обеспечивала мир в Европе более 40 лет. Но сегодня НАТО - это не более чем один из многих международных совещательных органов.
В России к НАТО относятся серьезнее, чем на Западе, где НАТО в основном считают «обычной международной бюрократией». Но для бывшего офицера КГБ, каким является Владимир Путин, холодная война так и не закончилась, и НАТО для него - по-прежнему исключительно опасный и вероломный враг.
«Путин на самом деле знает, что Запад полностью сдержал свое слово. НАТО стало безобидной организацией, не представляющей больше угрозы. А последствия ее попыток умиротворить Россию сказываются сегодня на Восточной Украине», - заключает британский историк.
Фото: THIERRY CHARLIER / AFP