Times: «Лондонград» продался террористам и олигархам

Великобритания позволяет себе читать другим странам нотации, тогда как у столицы страны давно есть два прозвища - «Лондонистан» и «Лондонград», - которые указывают на более чем лояльную позицию британского правительства к иностранным вложениям сомнительного свойства, пишет Джон Кампфнер.

Правительство никак не может сформулировать последовательную политику в отношении кризисов, происходящих по всему миру, однако это не мешает премьер-министру Дэвиду Кэмерону клеймить позором агрессию России на Украине и негодовать по поводу убийства американского журналиста Джеймса Фоули британским джихадистом.

К сожалению, Великобритания давно привыкла заменять политический курс маневрированием, отмечает журналист. Это плохо сказывается на состоянии национальной безопасности.

В отношении России главным позором для Великобритании остается то, что российские олигархи продолжают отмывать в Лондоне свои нелегальные капиталы, а британская экономика стала слишком зависеть от этих «вливаний».

Чрезмерно обширный сектор лондонского рынка недвижимости заточен под таких международных «кочевников», которые платят ничтожные суммы налога и ничем существенным со страной не связаны. Казначейство отказывается вводить дополнительные сборы для так называемых временных резидентов и не видит опасности в неконтролируемом потоке капитала, объясняя свою позицию открытостью к глобальным процессам, пишет автор Times.

Тем не менее именно эта контрпродуктивная позиция не только дестабилизировала экономику, но и подрывает внешнеполитические шаги правительства, как, например, недавно принятые санкции против России – настолько поверхностные, что Владимир Путин может от них просто отмахнуться, подчеркивает Кампфнер. Он и его окружение вряд ли сильно обеспокоены действиями страны, в чью экономику они так далеко проникли.

В этом плане Великобритания – не единственная страна, подчеркивает издание. Правительство Германии недавно одобрило продажу нефтегазового подразделения главного немецкого энергопоставщика RWE российскому концерну. Тем не менее Великобритания не преминула раскритиковать Францию за сделку с Россией по «Мистралям», одновременно поставляя России вертолетные запчасти, стрелковое оружие и другие военные материалы.

Что же касается Ближнего Востока, то Великобритания уже двадцать лет не может определиться, предоставляет ли она убежище «борцам за свободу» или борется с терроризмом, сотрудничает с авторитарными правителями в своих интересах или борется против диктатуры.

Эта нерешительность сделала из Великобритании, по выражению автора, «мягкое подбрюшье экстремизма». Согласно одной из теорий, циркулировавших после событий 11 сентября, Великобритания даже обвинялась в заключении «пакта неагрессии» с исламистами, которым позволялось делать что угодно, если это происходит не на британской территории. Теракты в Лондоне в 2005 году указали на опасность «доморощенного» терроризма, однако до сих пор неясно, чего и как Великобритания собирается добиться в этом направлении.

Сегодня западная политика везде, начиная с Украины и заканчивая Ираком, не говоря уже о секторе Газа, Сирии и Ливии, непоследовательна и неэффективна, резюмирует Кампфнер. Неудачи внешней политики ускоряют неизбежный процесс снижения влияния США и Европы на мир. А Великобритания осложняет свое положение и идет на поводу у российских олигархов, за что и платит своей внешней политикой.

Фото: ADRIAN DENNIS / AFP