Политологи не ждут успеха от переговоров в Минске

 

Кризис на Украине усугубляется. Украинские вооруженные силы сжимают кольцо вокруг Донецка и Луганска. Российская сторона отвечает провокациями. Министр иностранных дел России Лавров говорит о «новой колонне с гуманитарной помощью». Через границу из России на территорию Украины идет поток оружия и боевиков. Президент России Путин, однако, упорно отрицает факты участия России в войне на востоке Украины. Можно ли в этой ситуации надеяться, что в Минске хозяин Кремля и украинский президент Порошенко сумеют договориться о чем-то конкретном?

 

Немецкий политолог, профессор университета в городе Зиген Эберхард Шнайдер никакого компромисса от встречи в Минске не ожидает. «Вспомните, как унизительно выставили напоказ украинских военнопленных сепаратисты, как все это было обставлено. А российское телевидение это еще и показало. Теперь поступают сообщения о колоннах российской бронетехники близ Мариуполя, о новых колоннах «гуманитарной помощи», которые неведомо что завозят на Украину и неведомо что вывозят», - говорит политолог.

 

Австрийский политолог, профессор Инсбрукского университета Герхард Манготт напоминает, что для того, чтобы состоялся диалог, нужны два собеседника. «А я вовсе не убежден, что Россия действительно хочет переговоров и урегулирования конфликта. Многое указывает на то, что Россия хочет добиться перемирия и заморозить конфликт по примеру Приднестровья и Грузии, создать государственное образование под своим контролем, неподвластное Украине. Но если Россия хочет переговоров, то ей нельзя упускать время. Украинская армия в последнее время добилась значительных успехов и поставила Путина перед выбором: либо бросить сепаратистов на произвол судьбы, либо открыто вводить российские войска со всеми политическими и экономическими последствиями».

 

 

Но есть ли конкретные возможности договориться при наличии доброй воли с обеих сторон? Профессор Манготт считает, что Россия не отступит от условий, выдвинутых еще весной: федерализация Украины с далеко идущими автономными полномочиями регионов, особые гарантии для русскоязычного населения, закрепленный международными договорами внеблоковый статус Украины, внесение поправок в политическую часть соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Но, считает Герхардт Манготт, Порошенко не сможет пойти на все эти уступки, даже если и захочет, по внутриполитическим соображениям.

 

Профессор Шнайдер выдвигает иной план. Он напоминает, что в Минске встречаются главы государств Таможенного союза - России, Беларуси, Казахстана. Теоретически Украина могла бы вступить в этот союз. Не в Евразийский союз, который пытается создать Владимир Путин, а именно в Таможенный союз. Группа немецких экспертов изучала этот вопрос и пришла к мнению, что участие Украины в Таможенном союзе отнюдь не противоречило бы ее ассоциации с Евросоюзом, напоминает Эберхард Шнайдер. Экономически от этого выиграли бы и Украина, и Россия. А Россия обязалась бы прекратить поддержку боевиков на востоке Украины. Но Путин на это не пойдет. Он, указывает Шнайдер, оседлал весной волну национализма. Уже сейчас многие радикалы в России недовольны его недостаточно решительными действиями. Так что встреча в Минске, считает политолог, закончится разочарованием.

 

Профессор Манготт изначально выступал против экономических санкций. Ведь цель санкций - не наказать какую-либо страну, в данном случае, Россию, а побудить ее изменить свою политику. Но, хотя российская экономика уже сейчас жестоко страдает от санкций, Владимир Путин не готов пересмотреть свою политику. Это, по мнению австрийского политолога, показывает, насколько важна для Путина и всего российского руководства Украина.

 

Профессор Шнайдер идет еще дальше. Он считает, что Владимир Путин решил заново разыграть заключительный этап холодной войны. Есть уже и публикации на эту тему из окружения Путина. И никакие санкции его не остановят. А остановить, считает Эберхард Шнайдер, необходимо. Аннексия Крыма не только Украину, но и Запад застала врасплох. Путин не встретил никакого сопротивления. И тут же двинулся дальше - на Донбасс.

Здесь, однако, крымский сценарий реализовать ему не удалось. Но если Путина не остановить на востоке Украины, следующими этапами станут Приднестровье, затем - страны Балтии.

 

В общем и целом профессор Шнайдер только укрепился во мнении, которое он высказал в интервью DW еще в самом начале крымского кризиса: «Нас ждут, если ничего экстраординарного не произойдет, десять лет холодной войны. Нынешний президентский срок Владимира Путина заканчивается через 4 года. Затем он может дать себя избрать еще на срок в 6 лет. Вот вам и 10 лет. Таков наихудший сценарий».

 

 

Дата публикации 25 августа 2014 года.