Gazeta Wyborcza: «Жандарм» и «Зародыш» не спасут поляков от России

AFP PHOTO / GEORGES GOBET
Польша убеждена в какой-то невероятной мощи Запада. Однако реальность такова, что мировой жандарм США с 1945 года не выиграли ни одной серьезной войны, а Европейский союз - это вообще не государство, а в лучшем случае его зародыш, да и тот трещит по швам, пишет польская Gazeta Wyborcza.

«Запад нас разочаровал. ЕС нас разочаровывает, не останавливая Путина. НАТО бездеятельно смотрит на то, как российские танки въезжают на Украину. Америка не наводит никакого порядка с Путиным. Но впрочем, почему мы на самом деле этим разочарованы?» - задается вопросом польская Gazeta Wyborcza.

 

«Потому что кто-то нам обещал, внушил нам и не сдержал слова или не справился с заданием. А может, мы сами впали в выдуманные нами иллюзии? Что ЕС - это держава, что НАТО всесильно, что Америка может играть роль мирового полицейского. Это всего лишь иллюзии, которым поддаются многие в западных странах, а особенно в Польше»,  - отвечает автор.

 

«Может, сейчас, когда мы видим полыхающие Луганск и Донбасс, пришло время, чтобы выйти из этого воздушного шара, встать на твердую почву реальной геополитики и смириться с несколькими неприятными правдами», - предлагает автор.
 
Европейский союз не является никакой державой. Это прекрасный проект, которому Западная Европа в значительной степени обязана полувеком мира и который через какое-то время, к примеру через 50 лет, сможет стать зародышем державы. «Или нет – если мы не будем его холить и лелеять. Пока это лишь объединение государств, у которых процесс унификации протекает очень тяжело.  Даже немного страшно от него чего-то ожидать, ведь он трещит по швам сильнее, чем срастается», - отмечает польское издание.
 
НАТО - это, несомненно, важный оборонительный альянс. Многое указывает на то, что, с точки зрения элемента устрашения, этот альянс самый эффективный из возможных. Но он неэффективен, с точки зрения инструмента строительства мирового порядка. Он для этого не предназначен, да и члены НАТО по-разному себе этот порядок представляют. Главное правило касается того, что если на члена НАТО напало государство, не состоящее в этом альянсе, то другие должны ему помочь. Но это даже не распространяется на конфликты между союзниками, что мы и могли наблюдать во время кипрского конфликта между Турцией и Грецией, пишет Gazeta Wyborcza.
 
«Рискнет ли НАТО тотальной ядерной войной и уничтожением мира, если Россия нападет на Болгарию? Захотят ли немцы или испанцы умирать за Софию или Варшаву? Этого не знают ни американцы, ни немцы, никто в мире. Слава Богу, что в этом не уверены также и русские. Мы также этой уверенности никогда не будем иметь, даже если у нас будут американские базы и фантастические ситуативные планы действия», - констатирует автор.
 
«Теоретически Америка может быть мировым полицейским. Только что-то плохо у нее это получается. Своей мощью она может защитить союзные государства, но с 1945 года она не выиграла ни одной серьезной войны. Даже в Ираке, хоть она и свергла Саддама, но иракцам она уготовила намного худшую судьбу, чем диктатура. А Ирак - это ерунда в сравнении с Китаем или Россией», - подчеркивает автор.
 
«Мощь Запада велика, однако это ленивая мощь, разделенная, основанная на гарантиях, озабоченная прежде всего собственным комфортом. Учитывая все ее слабости, она и так неплохо справляется. Только, к сожалению, не стоит от нее многого ожидать. В реальном мире мы можем быть уверены только в неуверенности. Остальное – лишь иллюзии», - резюмирует автор в издании Gazeta Wyborcza. 
 
Фото:AFP PHOTO / GEORGES GOBET
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT