Путин стал заложником кризиса на Украине, считает издание Basler Zeitung. С одной стороны, поясняет автор статьи, Запад настойчиво требует от него прекратить поддержку ополченцев. С другой стороны, националисты, постепенно укрепляющие свои позиции в России, призывают его поддержать восстание на востоке Украины и ввести российские войска. Автор считает, что в этой ситуации есть три варианта развития событий.
Первый, продолжает журналист, заключается в том, что Россия пойдет на компромисс. Прошлой осенью Путин путем давления и денежных дотаций пытался удержать Украину от подписания соглашения об ассоциации с ЕС, пишет автор статьи. Глава Кремля надеялся, что она вступит в Таможенный союз, но позже, когда в ходе массовых протестов был свергнут пророссийский президент Виктор Янукович, Москва сделала главную ставку на федерализацию. Это означало расширение прав регионов и возможность для них поддерживать прямые отношения с Россией, поясняет издание.
Путин надеялся, что восстание на востоке Украины вынудит Запад к компромиссу и позволит оставить страну в орбите российского влияния, но его планы нарушила катастрофа пассажирского авиалайнера, пишет издание. Теперь Путину придется пойти на сделку, согласившись на некое символическое влияние на Украину. При этом, продолжает автор, если международное расследование признает вину ополченцев в крушении «Боинга», он будет вынужден публично от них дистанцироваться. Basler Zeitung полагает, что подобные действия со стороны главы Кремля предоставят возможность для возобновления переговоров.
В статье также приводится второй вариант развития событий. Путин считает, что любые уступки только усилят давление Запада на Россию, поэтому он продолжит отстаивать жесткую позицию, полагает автор. Бои не прекратятся, а призывы националистов в России будут звучать все громче. Рано или поздно, опасаясь, что его рейтинги упадут, Путин начнет поставлять ополченцам оружие в ещё больших объемах и, возможно, даже решится на ввод войск. Слабая украинская армия будет разбита. Автор статьи считает, что Запад не решится на прямое военное вмешательство, но оборвет все связи с Москвой и российская экономика рухнет, при этом резко упадет уровень жизни, в стране начнутся волнения.
Третий вариант заключается в том, что западные санкции могут сподвигнуть российские элиту и широкую общественность потребовать смены политического курса Кремля. В этом также заинтересованы крупные российские предприятия.
Однако автор считает, что это маловероятно. По его мнению, жестко выстроенная политическая система в России не терпит инакомыслия, олигархи запуганы, либеральные силы разобщены, при этом радикальные националисты существенно укрепили свои позиции, а экономический спад только тому поспособствует.
Журналист полагает, что российский президент стал заложником собственной пропаганды, которая выставляет Запад врагом России. На данный момент у президента высокий рейтинг, но он моментально обрушится, когда рухнет экономика. Однако, добавляет автор, это не означает, что у демократических сил появится шанс на расширение сферы своего влияния в России. Начнутся беспорядки. В России тысячи ядерных боеголовок, происходит рост этнической напряженности и сепаратизма, разваливается промышленная инфраструктура. По мнению швейцарского издания, все это делает любую нестабильность в стране опасной для остального мира.
Фото: MIKHAIL KLIMENTYEV / RIA-NOVOSTI / AFP
Комментарии читателей с сайта Basler Zeitung:
Reidar Lee: Путин действительно стоит перед дилеммой. По сути, ему бы стоило напасть. В той же ситуации в собственных задворках США уже бы давно объявило киевский режим частью «оси зла». Под предлогом наличия у местных властей оружия массового уничтожения и геноцида населения, они бы уже давно провели бомбардировку, даже не спрашивая мандата ООН. Путин действует более благоразумно.
Rolf Burkolter: В перспективе это скорее стоит назвать «Медленным самоубийством Путина». Какая трагедия.
Schmid Thomas: У меня складывается впечатление, что Путин пользуется в Центральной Европе большей поддержкой, чем в собственной стране. Мир долго ждал, когда зазвучит голос Восточной Европы, и этот день настал. Путин не позволит себя шантажировать, потому что он не находится в кредитном рабстве у финансового лобби, потому что он с презрением относится к идиотскому Европейскому суду. Путин представляет взгляды большой части населения России.
Erich Deiss: Путин может делать то, что считает нужным, и он при необходимости может обойтись без Запада. Европе же приходится делать то, чего хочет США, и без России она обойтись не может (природный газ). У Путина есть преимущество.
Roger Lasky: Мне не кажется, что Путин (Россия) стоит перед дилеммой. У Путина есть сильный союзник – время. У других же оно заканчивается. Поэтому прозападные журналисты и пишут так много о Путине. Их поджимает время.