Понятный гнев, вызванный ужасной гибелью 298 пассажиров на борту MH17, вновь дал возможность западным лидерам использовать их «любимое орудие для перевоспитания» стран-изгоев, пишет в своей статье оксфордский профессор истории Марк Алмонд. Запад увеличил давление на Россию, введя санкции против ключевых фигур в окружении Владимира Путина, и ограничил «плодотворное сотрудничество» некоторых секторов российской экономики с их американскими и европейскими партнерами.
95 лет назад американский президент Вудро Вильсон предложил миру использовать санкции, как альтернативу войне. В послевоенном 1919 году, отмечает автор статьи, это казалось приемлемой и желанной заменой силовому решению и утомительной дипломатии. Тем не менее выяснилось, что ввести санкции намного проще, чем получить от них положительный результат. «Они кусают не сразу и обычно ранят совсем не тех, против кого были направлены», - отмечает Алмонд.
Если бы ограничительные меры пусть и медленно, но работали, то представители династии Кимов давно бы перестали править Северной Кореей, так как западные санкции против страны были введены еще в 1950 году. Братья Кастро на Кубе выдержали уже 52 года американских санкций. Семья Асадов появилась относительно недавно в «черном списке» Запада, но руководила Сирией, несмотря на санкции США, с 1986 года. 13-летние обширные санкции также не лишили власти Саддама Хуссейна.
Но самое печальное, отмечает Алмонд, то, что эти ограничения не только не являются альтернативой войне, но наоборот порой провоцируют государство к активным боевым действиям. Именно так поступила Япония в 1941, когда Англия и США ввели против страны нефтяное эмбарго. Война для сдерживания государства, обладающего ядерным оружием, это не выход из ситуации. «Неужели переговоры с Россией в качестве альтернативы должны сходу отметаться под предлогом, что это политика умиротворения?» - задается вопросом автор статьи.
Защитники позиции, что санкции «усмирят» Россию, могут указать на Иран, где аятоллы ведут серьезные переговоры о ядерной программе из-за непосильных международных санкций. Но это, отмечает Алмонд, происходит во многом благодаря тому, что Россия и Китай надавили на Тегеран совместно с Западом. Если Кремль решит ответить на западные санкции, то он может протянуть Ирану руку помощи, тем самым создав большую головную боль для западных лидеров.
Россия может не использовать «экономический арсенал» против Запада, но у нее есть и иные возможности «заставить его заплатить». «Вывод войск НАТО из Афганистана будет и без того непростой операцией, но если Россия откажется предоставлять нам свою железную дорогу и воздушное пространство, отход из Кабула может стать весьма затруднительным», - считает автор статьи.
Однако, отмечается в статье, не стоит забывать и о российском экономическом влиянии. Пять лет назад небольшая задержка поставок российского газа через Украину «вызвала дрожь» в Западной Европе. Тем не менее с тех пор ничего не было сделано по вопросу энергетической безопасности, если не считать проведение конференций, где собравшиеся лишь впустую сотрясали воздух.
По мнению Алмонда, Путин хочет, чтобы на Западе его воспринимали как равного. Даже на праздновании присоединения Крыма в Кремле он напомнил аудитории длинный перечень двойной политики западных стран. «Возмущение, также как российский империализм, служит мотивом в его политике. Он считает, что Запад отверг Россию, а не наоборот», - подчеркивает историк.
После окончания холодной войны целое поколение россиян связывает свою жизнь с Западной Европой. Возможно, пишет автор статьи, Западу стоит играть на желании россиян разделять европейское наследие, а не подтверждать своими действиями «предубеждения» евразийских идеологов, которые с удовольствием разорвут всякую связь с западным миром.
Обвинения, которые Кремль выдвинул против компании «ЮКОС» «по политическим соображениям», в западной критике воспринимались, как показатель отсутствия законности в России. Однако теперь, отмечает Алмонд, защищая так называемые «умные санкции» против окружения российского президента, Запад использует те же методы. «Будут ли иностранные деньги стекаться в Лондон со всего мира, если безопасность активов здесь, по-видимому, не надежнее, чем там, откуда они поступают?» - вопрошает историк.
По словам автора статьи, санкции уже наносят вред Британии. Падение котировок акций BP и решение арбитражного суда против России в пользу «ЮКОСа» может ударить по многим пенсионным фондам.
Как и век назад, великие державы проявляют упрямство, прячась за спинами своих меньших союзников, вместо того чтобы поступиться своими принципами и прийти к общему интересу. «Участие в войне слов с опорой на эффектные заявления о санкциях, возможно, приносит психологическое удовольствие, но отказ от участия в переговорах для завершения украинского кризиса – это признак политического бессилия, а не силы», - подчеркивает автор статьи.
Ситуация на юго-востоке Украины ужасна и становится только хуже. Возможно, не существует компромиссного решения для решения украинского конфликта, но обсуждение возможностей может «открыть дорог к миру». «Давайте не будем накладывать эмбарго на дипломатию», - заключает Марк Алмонд.
Комментарии читателей с сайта The Daily Telegraph:
CO Jones: Если Запад продолжит свою текущую политику, будет интересно увидеть, захочет ли Путин и дальше продавать газ Европе этой зимой, и если так, то по какой цене.
Если он превратит введение санкций в двусторонний процесс, то в скором времени в Европе возрастет число очень замерзших и очень бедных людей.
monzer7: Германия и Франция подогнали эти «санкции» под свои личные интересы, а на плечи Британии ляжет наибольший груз. Путин знает, что ему противостоит разрозненная и зависимая шайка. Изначально создав проблему, ЕС снова ведет себя, как некомпетентная организация, каковой и является.
Иногда лучше просто принять факт, что другой парень играет в покер лучше тебя.
Переговоры – единственное разумное решение этой дипломатической катавасии.
Зима грядет…
Loki: Америка пойдет на все, чтобы страны не отказывались от нефтедолларов. Поэтому они вторглись в Ирак, а не по каким-то выдуманным причинам.
Взгляните на историю Америки за последние 100 лет, и вы вскоре увидите, что она превосходит остальные страны мира по числу развязанных войн.
Они любят утверждать, что они устали быть мировым жандармом. Что же, мир тоже устал быть в их глазах преступником.
pearsonfy: Автор, очевидно, забывает, что Запад пытается договориться с Путиным в течение четырех месяцев по этому вопросу без какого-либо толка. Путин – головорез, которому плевать на международный диалог. Он понимает только силу.
GGRJ: Дипломатия, кажется, оказалась забытым уроком холодной войны. Во времена Советского Союза лидеры НАТО консультировались между собой, затем американский президент связывался со своим советским коллегой - и они вырабатывали компромиссное решение. Когда все было улажено, организовывали большой саммит между президентом и генсеком для позирования перед прессой.
К сожалению, американцы выбрали президента, чьи дипломатические навыки сведены к минимуму и который любит слушать звук собственного голоса, читая нотации остальным.
DavEd CamerBand: Когда украинцы испытают жесткие меры экономии на манер тех, что ввело правительство Греции, и они взглянут на 20-миллиардный долларовый долг, который Россия списала Кубе, то украинцы вернутся на Майдан или отправятся в Брюссель с самодельными бомбами...
Я начинаю думать, что Яценюк ушел именно по этой причине.
spencer2342: Отличная статья от того, кто исторически подкован в вопросе, о котором пишет. И не где-нибудь, а в Telegraph! Очень свежо. Побольше таких материалов, пожалуйста.
ministryofcommonsense: Между тем, США продолжают поставлять снаряды Израилю для убийства детей в Газе. Учитывая столь серьезные доказательства, когда будут приняты санкции против США?
Фото: ALEXEI NIKOLSKY / RIA-NOVOSTI / AFP