Frankfurter Allgemeine: Гаагский суд вынес приговор путинской системе

MIKHAIL KLIMENTYEV / RIA-NOVOSTI / AFP
По мнению Frankfurter Allgemeine, банкроство «ЮКОСа» - дело рук главы Роснефти Игоря Сечина, использовавшего политические средства для устранения конкурента. Издание считает это показателем того, как организована вся путинская система управления, которой Гаагский суд вынес свой приговор, рассмотрев дело «ЮКОСа».

Решение Гаагского суда по делу «ЮКОСа» – прямое попадание в ворота Путина, считает Frankfurter Allgemeine. Речь при этом идет не столько о той крупной сумме, которую присудили бывшему владельцу обанкротившегося нефтяного концерна (Россия все равно вряд ли заплатит, отмечает автор статьи), сколько о политическом подтексте: для российского государства это разгромный приговор, осуждающий всю существующую систему и ее руководство, пишет немецкое издание.

Как отмечается в статье, основным получателем выгоды и предполагаемым организатором развала «ЮКОСа» является Игорь Сечин. Сегодня он не только руководитель государственного концерна «Роснефть», которому перешли все активы «ЮКОСа» после его развала, но и воплощение системы, в которой государственные институты и инструменты сосредоточены в руках немногих власть имущих, не подлежащих никакому контролю, сообщает Frankfurter Allgemeine.
 
С начала первого президентского срока Путина Сечин был одним из наиболее влиятельных людей в его окружении и за годы так развил и укрепил свои позиции, что сегодня уже не нуждается в государственной должности, чтобы стоять в центре принятия решений, пишет автор.
 
Если Сечин утаивает данные о доходах, которые представители государственных предприятий обязаны размещать в открытом доступе, то это имеет последствия лишь для тех, кто требует от него соблюдения закона, сообщается в статье.
 
При этом  Frankfurter Allgemeine обращает внимание на то, что речь идет о Сечине не как о личности, но как о симптоме: на всех уровнях российского государства есть множество больших и маленьких Сечиных, которые устраняют экономических и политических конкурентов посредством «юстиции».
 
Немецкое издание подчеркивает, что в России государственную власть осуществляют не институты, а клики из таких людей – и над ними стоит как регулировщик спорных случаев, покровитель и гарант законности Владимир Путин – избранный народом глава государства, выполнявший такие же функции и в те четыре года, когда не был президентом.
 
Развалив «ЮКОС», Путин и его команда продемонстрировали, какие последствия имеет отказ от подчинения, сообщает автор. «ЮКОС» назван в статье первой битвой в их успешном марше на пути к цели: захватить не только государственную, но и экономическую власть. Процесс против «ЮКОСа» был в этом смысле опорной конструкцией для системы Путина, которой судьи в Гааге вынесли свой приговор, считает Frankfurter Allgemeine.

 

Фото: MIKHAIL KLIMENTYEV / RIA-NOVOSTI / AFP

 

 

Комментарии пользователей с сайта Frankfurter Allgemeine:
 
Peter Mannthau: Господин Ходорковский – осужденный преступник. Могу я напомнить о том, что в Германии злостное уклонение от уплаты налогов тоже подвергается серьезному наказанию? У господина Хёнесса не было половины бундестага в его платежной ведомости на выдачу зарплаты, но он все равно попал в тюрьму. Развал этого гигантского предприятия, поспешно сколоченного за пару лет, был необходим, потому что в противном случае Россия попала бы под господство единственного сверхбогача. Пожалуйста, учитывайте все факторы и не катите бочку на Россию из-за того, что это сейчас модно.
 
hans page: Вопрос скорее в том, как из коммунистического ничто можно за пару лет стать мультимиллиардером. Упорным трудом? Вряд ли. У меня есть сомнения относительно того, что касается богатства олигархов во всех странах бывшего Советского Союза. Что-то тут нечисто.
 
Lars Werner: Они сами не верят в эту чушь, которую производят, потому что американский судья в Гааге позволил использовать себя в чужих целях. Нет ничего столь глупого, чтобы оно не могло быть использовано в качестве пропаганды. В сущности, Порошенко и его нацгвардия должны сами предстать перед Гаагским судом за геноцид.
 
Panos Efentzo: Что общего между Хрущевым и Ельциным? Любовь к водке. И один в момент эйфории отдает Крым в подарок Украине, а другой дарит «ЮКОС» «добрым друзьям».

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT