Решение Гаагского суда по делу «ЮКОСа» – прямое попадание в ворота Путина, считает Frankfurter Allgemeine. Речь при этом идет не столько о той крупной сумме, которую присудили бывшему владельцу обанкротившегося нефтяного концерна (Россия все равно вряд ли заплатит, отмечает автор статьи), сколько о политическом подтексте: для российского государства это разгромный приговор, осуждающий всю существующую систему и ее руководство, пишет немецкое издание.
Как отмечается в статье, основным получателем выгоды и предполагаемым организатором развала «ЮКОСа» является Игорь Сечин. Сегодня он не только руководитель государственного концерна «Роснефть», которому перешли все активы «ЮКОСа» после его развала, но и воплощение системы, в которой государственные институты и инструменты сосредоточены в руках немногих власть имущих, не подлежащих никакому контролю, сообщает Frankfurter Allgemeine.
С начала первого президентского срока Путина Сечин был одним из наиболее влиятельных людей в его окружении и за годы так развил и укрепил свои позиции, что сегодня уже не нуждается в государственной должности, чтобы стоять в центре принятия решений, пишет автор.
Если Сечин утаивает данные о доходах, которые представители государственных предприятий обязаны размещать в открытом доступе, то это имеет последствия лишь для тех, кто требует от него соблюдения закона, сообщается в статье.
При этом Frankfurter Allgemeine обращает внимание на то, что речь идет о Сечине не как о личности, но как о симптоме: на всех уровнях российского государства есть множество больших и маленьких Сечиных, которые устраняют экономических и политических конкурентов посредством «юстиции».
Немецкое издание подчеркивает, что в России государственную власть осуществляют не институты, а клики из таких людей – и над ними стоит как регулировщик спорных случаев, покровитель и гарант законности Владимир Путин – избранный народом глава государства, выполнявший такие же функции и в те четыре года, когда не был президентом.
Развалив «ЮКОС», Путин и его команда продемонстрировали, какие последствия имеет отказ от подчинения, сообщает автор. «ЮКОС» назван в статье первой битвой в их успешном марше на пути к цели: захватить не только государственную, но и экономическую власть. Процесс против «ЮКОСа» был в этом смысле опорной конструкцией для системы Путина, которой судьи в Гааге вынесли свой приговор, считает Frankfurter Allgemeine.
Фото: MIKHAIL KLIMENTYEV / RIA-NOVOSTI / AFP
Комментарии пользователей с сайта Frankfurter Allgemeine:
Peter Mannthau: Господин Ходорковский – осужденный преступник. Могу я напомнить о том, что в Германии злостное уклонение от уплаты налогов тоже подвергается серьезному наказанию? У господина Хёнесса не было половины бундестага в его платежной ведомости на выдачу зарплаты, но он все равно попал в тюрьму. Развал этого гигантского предприятия, поспешно сколоченного за пару лет, был необходим, потому что в противном случае Россия попала бы под господство единственного сверхбогача. Пожалуйста, учитывайте все факторы и не катите бочку на Россию из-за того, что это сейчас модно.
hans page: Вопрос скорее в том, как из коммунистического ничто можно за пару лет стать мультимиллиардером. Упорным трудом? Вряд ли. У меня есть сомнения относительно того, что касается богатства олигархов во всех странах бывшего Советского Союза. Что-то тут нечисто.
Lars Werner: Они сами не верят в эту чушь, которую производят, потому что американский судья в Гааге позволил использовать себя в чужих целях. Нет ничего столь глупого, чтобы оно не могло быть использовано в качестве пропаганды. В сущности, Порошенко и его нацгвардия должны сами предстать перед Гаагским судом за геноцид.
Panos Efentzo: Что общего между Хрущевым и Ельциным? Любовь к водке. И один в момент эйфории отдает Крым в подарок Украине, а другой дарит «ЮКОС» «добрым друзьям».