Sky News: Наказывать Путина футболом - это абсурд

ФИФА всегда держалась в стороне от политики и никогда не лишала ни одну страну права принимать чемпионат по футболу по политическим причинам. Кроме того, наказывать Россию за невыясненные обстоятельства крушения малайзийского авилайнера, как это призывает сделать вице-премьер Великобритании Ник Клегг, - просто абсурдно, заявляют эксперты в эфире канала Sky News.

А мы возвращаемся к заявлению вице-премьера Великобритании, предложившего после крушения малайзийского авиалайнера, сбитого на востоке Украины, ввести против России спортивные санкции. Должны ли спортивные мероприятия играть роль в мировой политике?

С нами на связи — футбольный обозреватель The Sunday People Крис Дэйвис и эксперт Sky по международным отношениям, а также наш бывший московский корреспондент Джонатан Стил. Доброе утро, господа. Вице-премьер Ник Клегг заявил, что Владимиру Путину надо дать понять, что «ему не удастся угнаться за двумя зайцами». Нужно ли лишить Россию права на проведение чемпионата мира по футболу 2018 года?
 
ДЖОНАТАН СТИЛ, корреспондент Sky: Мне такая реакция кажется глупой и совершенно не соответствующей ситуации. Чем больше времени проходит с момента трагедии с малайзийским самолетом, тем яснее становится, что большая часть заявлений, озвученных в самом начале кризиса, не имеют под собой никаких оснований.
 
Мы слышали, что информация, содержавшаяся на черных ящиках самолета, была изменена, или что их возили в Москву. Однако, ящики на самом деле находятся сейчас у Великобритании, и, согласно заявлениям специалистов, никаких признаков манипуляций замечено не было. Нам сообщали, что тела убирают с места крушения и что это возмутительно – а глава побывавшей на месте крушения команды голландских криминалистов похвалил предоставленные повстанцами поезда с рефрижераторными вагонами. Он заявил, что спасатели из числа повстанцев, занимавшиеся поиском тел в сложных условиях, справились «на отлично». При этом, согласно заявлениям представителей американских разведслужб, прямых улик, подтверждающих, что Россия имеет отношение к крушению самолета, нет. Поэтому наказывать за это Путина — просто абсурдно.
 
Совершенно очевидно, что произошел несчастный случай – человек, который запустил эту ракету, думал, что будет сбивать самолет украинских ВВС. Так что ни о каком террористическом акте речи не идет, несмотря на заявления украинского президента, который полагает, что это был теракт. Он ошибается — это был несчастный случай. Да, поставлять комплексы, при помощи которых, вероятно, и был сбит самолет, было со стороны Москвы просто глупо, но там не знали, для чего эти комплексы будут применяться, и не знали, что будет сбит именно гражданский самолет. Так что, по-моему, Ник Клегг переходит все разумные границы.
 
Не реагирует ли Ник Клегг таким образом потому, что сбитый самолет – только часть более масштабной проблемы? Россия поддерживает повстанцев, аннексировала Крым, подогревает волнения или, по сути говоря, гражданскую войну на Украине. Он пытается наказать Россию за все эти действия, использую в качестве наказания чемпионат мира. Как он заявляет, Путин содрогнется от этой угрозы, ведь для него это неотъемлемая часть репутации, это затрагивает его эго. Если лишить Путина того внимания, которое ему обеспечит на международной арене чемпионат мира по футболу, это сильно скажется на его позиции лидера.
 
ДЖОНАТАН СТИЛ: Но ведь не повстанцы начали этот кризис. Кризис начался в феврале из-за того, что в Киеве произошел неконституционный переворот. В результате переворота к власти пришло правительство, которое, по мнению многих жителей Восточной Украины, не выражали их интересы, а, наоборот, собирались использовать свое положение, чтобы ущемлять их права. В результате в стране создалась напряженная ситуация.
 
Правда, Путин помог вооружить часть повстанцев и оказал им достаточно политической поддержки, однако, посмотрите, что происходит в Сирии. Ник Клегг – член британского правительства – поддерживает повстанцев в гражданской войне в Сирии. Как вы видите, так, к сожалению, происходит – иностранные государства вмешиваются в дела других стран. Почему мы ни с того ни с сего критикуем Путина, когда в Сирии мы поступаем так же, как он: помогаем повстанческому движению, тренируем их, предоставляем им тыловую поддержку и так далее.  
 
Давайте поговорим о той роли, которую спорт играет в мировой политике, независимо от того, правильно ли это или нет. Крис Дэйвис, что вы думаете по этому поводу?
 
КРИС ДЭЙВИС, футбольный обозреватель The Sunday People: Я думаю, что скорее Ник Клегг возглавил наступление Великобритании на Норвегию в этом сентябре, чем ФИФА запретит проводить чемпионат мира в России. Несмотря на ее многочисленные проблемы,  Международная федерация футбола – организация, не имеющая к политике никакого отношения. Они не ввязываются в политику, не создают законов, они все рассматривают только с точки зрения спорта.
 
Я не думаю, что ФИФА перенесет чемпионат мира из России в другую страну. Такой перенос случился всего один раз за историю чемпионата: в 1986 году Колумбия заявила, что не располагает средствами на строительство необходимой инфраструктуры и гостиниц, и в качестве принимающей страны ее заменила Мексика. Не было такого прецедента, чтобы ФИФА по политическим причинам лишила бы какую-нибудь страну права проведения чемпионата мира.
 
Дата выхода в эфир 27 июля 2014 года.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT