Аппельбаум: Катастрофа «Боинга» вырвала инициативу из рук Кремля

MIKHAIL KLIMENTYEV / RIA-NOVOSTI / AFP
С момента падения малайзийского самолета Россия уже не может вести прежнюю игру в украинском конфликте. Погибли сотни европейцев, а значит вопрос стал ребром: либо Путин осудит ополченцев и выйдет сухим из воды, либо пойдет на прямую конфронтацию с Западом, уверена журналистка Энн Аппельбаум.

«Прежде чем дальше вести дискуссию на тему рейса MH17 малайзийских авиалиний, нужно осознать одну простую вещь: катастрофа этого самолета является следствием российского вторжения на Восточную Украину, операции, заведомо спланированной для того, чтобы породить правовой, политический и военный хаос. Без этого хаоса никто бы не выстрелил ракету типа «земля-воздух» в направлении пассажирского самолета», - пишет Энн Аппельбаум, американская публицистка и супруга нынешнего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского.

«Именно до этого самого момента неортодоксальные методы россиян были очень действенными. Они выбивали из равновесия украинское правительство и делали его рассеянным, одновременно давая возможность правительствам других стран, в особенности европейским, закрывать на это глаза. Потому что это не было настоящей войной. Ее можно было охарактеризовать в качестве локальной войны, с которой еще можно совладать. Она могла занимать отдаленное место в списке приоритетов европейской внешней политики», - добавляет Энн Аппельбаум.
 
По мнению Аппельбаум, катастрофа рейса MH17 должна положить конец сказке о том, что это ненастоящая война не только для России, но также и для Запада. «Трагедия состоит в том, что эта необычная «не-война» только что унесла жизни 298 человек, преимущественно европейцев.  И мы не можем больше делать вид, что ничего не происходит, и то, что это не касается никого за пределами Донецка. И даже сами россияне больше не смогут притворяться», - подчеркивает автор в своей статье в издании Gazeta Wyborcza и при этом указывает, что вскоре многое может проясниться.
 
«Мы узнаем кое-что новое о российском президенте. До сих пор в России не имело место ни чувство стыда, ни чувство потрясения. Однако правда также состоит в том, что эта трагедия предоставляет Владимиру Путину хороший случай для выхода из хаотичной и катастрофичной ситуации, к которой он привел Восточную Украину», - констатирует она. 
 
«И сейчас ему выпадает идеальная возможность осудить движение сепаратистов и перестать вооружать их. Если он этого не сделает, то мы узнаем, что он и далее продолжает быть приверженцем хаоса и нигилизма, которые он сотворил в Донецке. Мы можем предположить, что он захочет распространить их и на другие места. А если мы не готовы к борьбе, то мы должны быть готовы к тому, что их зона будет расширена», резюмирует Энн Апельбаум в польском издании Gazeta Wyborcza. 
 
Фото:  MIKHAIL KLIMENTYEV / RIA-NOVOSTI / AFP
 
 
lodzermensz1: Госпожа Аппельбаум является, однако, очень наивным человеком, если она думает, что Путин одумается. Этого не произойдет. И Запад тоже не объединится.
 
miejscowy2020: Может, госпожа Аппельштайн сделает репортаж из концлагеря в Гуантанамо, которым руководит нобелевский лауреат мира Барак Обама?
 
basiak63: А что сделал Запад, когда американские войска сбили иранский самолет с почти 300 пассажирами на борту? Ничего, ведь Большого брата критиковать нельзя. А может, те люди были менее важными, чем европейцы. 
 
penible4: Меня удивляет, что большинство ищет причину в России и ее президенте. Меня возмущает то, каким образом здесь пишут о России. У нас уже есть виновный, и мы можем на него все вешать, при этом не задумываясь над тем, кто же на самом деле заинтересован в международном конфликте...
 
miroslove: Самым странным является немецко-российский союз, нацеленный на Украину. Немцы поддерживают Россию на международной арене, чтобы защитить свои международные интересы. Канцлер Меркель призывает Украину к одностороннему прекращению огня, что в свою очередь приведет к созданию квази-Приднестровья в Восточной Украине. ЕС оказывается виртуальным образованием, если мы говорим о политике безопасности. 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT