Высказываясь об авиакатастрофе в Донецке, американский президент избегал прямой критики Владимира Путина, пишет Spiegel. Издание называет Барака Обаму «тактиком» и полагает, что он не зря был осторожен в своих высказываниях.
По выражению Барака Обамы, удар по малазийскому Боингу - это «варварский акт», совершенный обществом, «которое легкомысленно пренебрегает правами человека и ценностью жизни и постоянно стремится к господству над другими нациями», – цитирует издание.
Spiegel напоминает о том, что в 1983 году СССР уже сбил по ошибке вторгшийся в его воздушное пространство южнокорейский «Боинг» 007 с 269 пассажирами на борту. Тогда президентом США был Рональд Рейган, и он не ограничивал себя в выражениях при оценке произошедшего.
Американские консерваторы ожидали чего-то подобного и от Барака Обамы, отмечает автор статьи, однако нынешний президент США избрал по отношению к российскому президенту Владимиру Путину другой метод – «кнута и пряника».
На недавно созванной пресс-конференции Обама заявил, что имеющиеся доказательства указывают на то, что Боинг 777 был сбит ракетой класса «земля – воздух», сообщает Spiegel. По словам президента США, ракет была запущена из области, «которая контролируется сепаратистами, поддерживаемыми русскими». С другой стороны, Обама пока избегает прямых обвинений в адрес Путина, подчеркивает немецкое издание.
Как отмечается на сайте Spiegel, другие заходят в своих оценках значительно дальше. Так, республиканец Питер Кинг считает, что кровь погибших – на руках Путина, а Макс Бут из Совета по международным отношениям уверен: «В конечном счете, ответственность за произошедшее лежит на Путине – потому что если ты дашь гиперактивному подростку гранатомет, а он с его помощью уничтожит дом соседа, то ты виноват так же, как и он».
Как отмечает автор статьи, Обама в своих заявлениях постоянно подчеркивает косвенное участие России, говоря о том, что «сепаратисты» хорошо вооружены и обучены. Spiegel уточняет, что это не случайность, ведь их снабжает и поддерживает Россия – и тут было бы удобно сменить риторику и объявить Путина «варваром», однако Обама этого не делает.
Немецкое издание обращает внимание на то, что президент США поступает иначе: он говорит, что у России есть возможность заставить ополченцев остановить насилие – Путин обладает «наибольшим влиянием на ситуацию – однако он до сих пор его не использовал».
Таким образом Обама пытается наладить контакт с Путиным, считает Spiegel. По мнению издания, президент США и его окружение понимают, что в течение последних месяцев Путин реагировал на давление встречным давлением. Заняв нынешнюю позицию, Обама предоставляет российскому президенту возможность использовать момент для того, чтобы дистанцироваться от ополченцев, уверен автор статьи.
В то же время Spiegel пишет о том, что Обама усиливает давление, не только грозя новыми санкциями, но и придавая украинскому кризису статус международного, так как инцидент со сбитым авиалайнером, на борту которого находились пассажиры со всего мира, ясно показал, что конфликт разрастается и больше не может считаться локальным. Теперь весь мир обратил свои взгляды на Восточную Украину, «и мы гарантируем, что истина будет установлена», – цитирует Spiegel американского президента.
Автор статьи указывает на то, что такую «стратегию интернационализации» уже можно было наблюдать на экстренном заседании Совета Безопасности ООН, когда все участники с редким единодушием потребовали проведения тщательного международного расследования крушения авиалайнера.
В настоящее время нет никаких признаков, что Путин может изменить курс – но упомянутая попытка США все равно ценна, считает Spiegel.
В статье сообщается, что если это не поможет, позже американцы и европейцы смогут проявить больше жесткости – например, посредством санкций, которые в этом случае, возможно, затронут целые отрасли российской экономики.
Также автор отмечает, что президент Обама и канцлер Германии Ангела Меркель во время телефонного разговора договорились поддерживать тесный контакт по вопросу возможных новых санкций, причем Белый дом заявил, что Россия несет ответственность за предоставление «сепаратистам» доступа к тяжелому вооружению.
В США также обсуждается возможность поставок вооружения для обороны украинской армии, сообщает издание. Республиканец Джон Маккейн требует этого уже давно, его коллега Марк Кёрк считает, что Россия должна заплатить «значительную цену», а граждане США настаивают на возмещении ущерба, отмечает Spiegel.
Фото: NICHOLAS KAMM / AFP