Forbes: Новым наступлением на Украину Путин скрашивает футбольный позор

ALEKSEY NIKOLSKYI / RIA NOVOSTI POOL / AFP
Журналист Forbes считает, что Путин начал готовить новое наступление сразу после того, как сборная России уехала с чемпионата мира по футболу. Ему нужно было компенсировать этот позор. При этом, если бы Россия стала чемпионом мира по футболу, то Владимир Путин и не начал бы снова дестабилизировать Украину, уверен автор.

«Что касается Владимира Путина, то одну вещь о нем я могу сказать без тени сомнения: он очень точно рассчитывает время, - пишет журналист Forbes Мелик Кайлан. – Когда он затевает что-то нехорошее, он предпочитает схитрить, дождавшись, пока СМИ отвлекутся на что-то еще».

Кайлан отмечает, что в 2008 году таким «прикрытием» послужили Олимпийские игры в Пекине, а в 2014 зимние Олимпийские игры закончились всего за три дня до того, как российские войска вошли в Крым. Сейчас же эту роль выполняет израильско-палестинский конфликт, считает автор.
 
Журналист считает, что сейчас начинается новое вторжение на Украину, отмечая, что такие операции требуют тщательного планирования и не могли быть подготовлены за пару дней. «Возможно, что приказ был отдан вскоре после того, как российская сборная покинула чемпионат мира по футболу, причем очень рано. Возможно, сейчас не было бы никакого вторжения, если бы футболисты потешили национальную гордость и дошли, скажем, до полуфинала. А если бы они выиграли!» - пишет Кайлан.
 
Тем не менее этого не произошло. Чтобы российскую сборную не забросали камнями, Путин даже сделал вид, что прекращает оказывать поддержку ополченцам. В этот период украинские войска даже достигли каких-то успехов. Этого российский лидер допустить не мог. К тому же, печальное выступление сборной на чемпионате мира по футболу нужно было чем-то компенсировать, считает автор статьи.
 
Многие считают, что причина подобного поведения России в том, что после распада Советского Союза ее постоянно унижали и провоцировали, а Кремль просто отвечал. Однако журналист  с такой точкой зрения не согласен. По его мнению, действия Владимира Путина выверены и очень четко спланированы на много месяцев вперед. «Он не просто отвечает. Он действительно влияет на происходящее», - пишет автор.
 
По мнению Кайлана, Путин прекрасно осознавал, что бегство Януковича дестабилизирует Украину. Но он пошел на этот шаг, поскольку его стратегия изначально предполагала, что если Янукович не сможет удержаться у власти и быть марионеткой Кремля, то нужно спровоцировать волнения в стратегически важных регионах Украины.
 
Автор подчеркивает, что Путин отнюдь не отвечает на провокации. «Это единая долгосрочная стратегия, со скрытым финансированием, логистическим планированием, пропагандистской кампанией, разведкой и контрразведкой, дипломатическими протоколами, защитой экономики от воздействия санкций и координацией со странами-союзниками», - считает Кайлан.
 
При этом западные СМИ продолжают рассматривать каждый новый шаг Путина как неожиданное и независящее от других событие. И каждый раз журналисты ищут новые объяснения. По мнению автора, они даже не пытаются сложить отдельные кусочки в единую картину. «Сколько еще примеров путинского изысканного чувства времени нам нужно, чтобы перестать недооценивать его?» - задается вопросом Кайлан.

Фото: ALEKSEY NIKOLSKYI / RIA NOVOSTI POOL / AFP
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT