Говоря об Украине, Владимир Путин в последнее время «заостряет внимание на достойных темах — например, гуманитарной помощи», пишет The New York Times. При этом, «ту риторику, которая стала звучать сразу после присоединения Россией Крыма в марте», российский президент теперь стал избегать.
Многие аналитики расценивают такой «сдвиг» как свидетельство того, что российские власти сочли возможные последствия вступления России в конфликт слишком тяжелыми. Поэтому Москва отныне придерживается «выжидательной тактики», желая таким образом удержать страну в «как можно более слабом» состоянии и не допустить ее вступления в НАТО, убежден автор статьи. При этом Москва хочет также «вытащить Россию из переделки», одновременно «объявив себя победителем», «защитившим права и жизни миллионов русскоговорящих граждан Юго-Восточной Украины».
Есть у Путина и другие цели, продолжает журналист. В частности, он хочет «найти новых союзников в Киеве», которые смогли бы наладить отношения с Москвой и обеспечить поставки украинского военного оборудования, наладить производство которого в России можно будет лишь «через два или три года». Кроме того, российский президент стремится «ограничить возможные экономические последствия» подписания Киевом соглашения об ассоциации с ЕС, считает автор.
На данный момент время работает на Россию — Украина «почти разорена», а Запад «вряд ли станет покрывать огромные расходы, необходимые для восстановления ее экономики», отмечает обозреватель NYT. Кроме того, Киеву необходимо до наступления ноябрьских холодов договориться с Москвой о возобновлении поставок газа, подчеркивает он. Тем не менее, Москва пока находится в «нестабильном положении» — «сепаратисты» Восточной Украины обещают до последнего защищать Донецк и Луганск, и Россия может в конечном итоге оказаться втянутой в вооруженный конфликт.
Еще «два или три месяца назад», когда Россия только присоединила Крым и сосредоточила свои силы на границе с Украиной, «казалось, что Москва только и ждала момента, чтобы поджечь украинский фитиль», пишет автор. Однако, Запад ответил на эти действия санкциями, которые, коснувшись лишь отдельных граждан России и Украины, все же привели к значительному оттоку капитала из страны и ударили по российской экономике. Когда же в конце июня «замаячила угроза дополнительных мер» со стороны западных стран, «официальная риторика» Москвы «вдруг резко изменилась, а Путин стал играть роль государственного мужа».
Аналогичные перемены коснулись и российских СМИ — на главных каналах страны аналитиков, «призывавших начать интервенцию на Украину», сменили более умеренные журналисты, а лидеров сепаратистов стали «открыто критиковать», отмечается в материале NYT. Следом изменилось и общественное мнение — согласно последним исследованиям ВЦИОМ, 66% россиян считают, что Россия не должна вводить войска на территорию Украины.
Главный же вопрос теперь заключается в том, «получится ли у Путина, который на протяжении долгих месяцев разжигал в обществе националистические настроения, дать теперь задний ход», полагает обозреватель американского издания. Впрочем, многие эксперты считают, что «выжидательная тактика» может помочь российскому президенту и здесь — особенно с учетом того, что его рейтинг по-прежнему превышает 80%.
Фото: ALEXEI NIKOLSKY / RIA-NOVOSTI / AFP