Чтобы успешно реализовывать космическую программу, требуется многое. Однако раздражительность, злость и импульсивность здесь не помогут – и Владимир Путин обязан это усвоить, пишет Джеффри Клюгер в статье для американского журнала Time.
История неопровержимо доказывает, что разгневанные люди не добиваются больших успехов в освоении космоса, продолжает автор. Когда конструируешь ракеты, нужна терпеливость, когда запускаешь - непоколебимость, для достижения конечной цели - абсолютное хладнокровие. И эта «доктрина самообладания» наглядно подтвердилась на днях, когда при реализации двух космических проектов в разных частях света были получены абсолютно разные результаты.
В пятницу Россия отменила запуск новой ракеты-носителя «Ангара». Этот проект разрабатывается еще с 1994 года, однако заметных результатов до сих пор практически нет, говорится в статье. Президент Владимир Путин лично принимал участие в контроле над запуском и принятии решения об отмене. Подобная система управления в США показалась бы исключительно странной, отмечает автор – трудно даже предположить, чтобы президент Обама, к примеру, указывал инженерам стартового комплекса на мысе Канаверал, что и когда им запускать.
Тем временем, в субботу Национальное космическое агентство США (NASA) провело успешное испытание нового аппарата под названием «Сверхзвуковой замедлитель низкой плотности» (LDSD). Этот изящный продукт инженерной мысли разрекламировали как «летающую тарелку», потому что он действительно напоминает ее по форме. На самом деле это опытный образец новой посадочной системы космического корабля, который будет отправлен на Марс.
А ведь когда-то Америка и Россия были «неразлучными близнецами» в космической сфере, поразив весь мир серией своих триумфов в шестидесятых-семидесятых годах прошлого века, напоминает Time. Но с тех пор их пути разошлись. После окончания эпохи «Аполлонов» американская программа пилотируемых космических полетов удручающе «плыла по воле волн» – хотя США и продолжали регулярно запускать космические челноки (133 полета были успешными, и еще два закончились катастрофически) и разрабатывать новые пилотируемые корабли. А вот программа беспилотных аппаратов дала блестящие результаты: американские роботы летают по всей Солнечной системе вдоль и поперек, а один корабль вообще успешно вышел за ее пределы.
В России между тем дела шли не очень хорошо, констатирует Time: крах коммунистической системы и потеря Казахстана, когда космодром Байконур после распада СССР оказался совершенно в другой стране, а также экономические трудности «превратили космос в непозволительную роскошь». Но сейчас Россия непреклонно пытается туда вернуться — и именно эта непреклонность создает ей проблемы, считает журналист.
Запуск «Ангары» планировалось провести на космодроме Плесецк на северо-западе России. Он должен был стать новой базой для реализации российской космической программы, чтобы перевести ее из Казахстана на родную землю. Однако история с «Ангарой» — как и большинство действий, которые предпринимает России в последнее время, — оказалась скорее провалом, чем взлетом, пишет Клюгер.
Запуск «Ангары» планировалось провести на космодроме Плесецк на северо-западе России. Он должен был стать новой базой для реализации российской космической программы, чтобы перевести ее из Казахстана на родную землю. Однако история с «Ангарой» — как и большинство действий, которые предпринимает России в последнее время, — оказалась скорее провалом, чем взлетом, пишет Клюгер.
«Захват» Путиным территории Крыма тоже на какое-то время показался смелым, пусть и преступным шагом – однако ответная реакция оказалась настолько мощной, что он тут же начал уклоняться от дальнейших действий, продолжает журналист. И пока ограничился в своем стремлении «воссоздать российскую империю» кусочком земли, который по площади «меньше Массачусетса».
А экономический союз, о котором российский лидер так долго мечтал, и о создании которого «с фанфарами» было объявлено в начале июня в противовес Евросоюзу, оказался всего лишь «столом переговоров для троих». Членами ЕС сейчас являются 28 стран, в то время как компанию Путину составили только Белоруссия и Казахстан. Вначале Украина тоже была согласна к ним присоединиться – но это было «одну революцию и одно российское вторжение тому назад», подчеркивает автор, а теперь новое украинское правительство вновь склоняется в сторону Запада.
Скорее всего, то же самое ожидает Россию и в космосе, предполагает журналист. Изначально космическая гонка была не менее политизирована, чем нынешние шаги Москвы. Но при этом и СССР, и Соединенные Штаты тогда действовали с позиций силы, мощно соперничая на фоне многочисленных стран-сателлитов и выводя свою дуэль на космическую высоту. Однако в действиях сегодняшней России – где Путин отдает команду, запускать ракету или нет, а правительство выступает с «капризными угрозами» прекратить доставку американских астронавтов на МКС – нет ни силы, ни уверенности, считает Time.
Вместо этого она присоединяется к длинному списку тех стран, которые мечтают о космосе, но больше «подпитываются» гневом и яростью, чем ракетным топливом – например, Северная Корея, Иран или Китай, пишет Клюгер. И хотя китайцы сейчас сделали рывок вперед, но произошло это только благодаря тому, что они отказались от своего «революционного рвения» и занялись проектированием и физикой вместо идеологических лозунгов.
Журналист допускает, что когда-нибудь Россия может вновь стать космическим первопроходцем, как в былые времена – и тогда «люди доброй воли», стремящиеся к освоению космоса, ее поддержат. Поскольку холодная война закончилась, уже не так важно, какой именно флаг окажется первым на Марсе, или будет следующим на Луне — американский звездно-полосатый, российский триколор или китайский красный со звездами. «Если представители человеческой расы будут водружать там флаги, это уже хорошо. Так что, Россия, двери всегда открыты. Но пожалуйста, прежде чем входить – оставь свою злобу снаружи», – заключает автор.
Фото: KIRILL KUDRYAVTSEV / AFP