Слова поддержки Москвы в пользу реализации плана перемирия необходимо воспринимать как лицемерие со стороны Кремля и попытку избежать последующих санкций Запада, пишет издание Tageszeitung.
Автор статьи Клаус-Хельге Донат считает, что для того, чтобы прекратить войну на Украине, Путину потребовалась бы всего четверть часа, но поиск компромиссов не входит в политический инструментарий Кремля. Российские власти не заинтересованы в установлении мира на Украине, так как образ внешнего врага сплачивает ряды в собственной стране и способствует росту рейтингов хозяина Кремля. Материалы государственных СМИ, отмечает автор, напрямую свидетельствуют о поставленной перед ними задаче: довести народные массы до крайней степени одичания и использовать впоследствии в качестве пушечного мяса.
В статье говорится, что тем самым Кремль пытается «замести следы» своей провальной политики на Украине. «Блицкриг» Путина не удался, так как северные и южные центры, Харьков и Одесса, не поддались на провокации. Прибрать к рукам Новороссию ему не удалось.
Tageszeitung расценивает заявления Путина по плану перемирия как набор пустых, дежурных фраз, а предлог о неготовности киевских властей вступать в переговоры с повстанцами считает надуманным.
Мнимая поддержка Путиным плана перемирия, продолжает Донат, ориентирована на его доброжелателей в Европе. Их Москва делит на две основные категории: коррумпированные бизнес-партнеры России и «полезное дурачье» из политики и публицистики. По мнению Tageszeitung, они пытаются выдать лицемерную поддержку Кремля за проблеск надежды, что в свою очередь поможет Москве избежать третьей волны санкций.