Немецкие СМИ и спецслужбы бьют тревогу, пишет Die Welt: после «аннексии» Крыма в социальных сетях и в разделах комментариев на новостных сайтах бушует «пропагандистская война». «Где свободное выражение мнения, за которым скрываются пиарщики Владимира Путина, а где просто злобные выходки бродячих интернет-анархистов, так называемых троллей?» - задается вопросом издание.
Западные корреспонденты не раз сообщали о «полчищах пропагандистских блогеров на службе у Путина», но теперь встревожены даже немецкие спецслужбы. Глава Федерального ведомства по охране конституции Ханс-Георг Масен заявил, что «помимо сбора информации российские спецслужбы стараются повлиять на общественное мнение в Германии».
Организация «Репортеры без границ» видит в «скрытой интернет-пропаганде» «серьезную угрозу для свободы слова». «Мы наблюдаем рост скрытой пропаганды со стороны диктаторских или авторитарных государств на немецкоязычных сайтах и в социальных сетях», - рассказал Die Welt представитель «Репортеров без границ» в Германии Кристиан Мир. По его словам, подобная пропаганда в последнее время исходит не только от России, но и от Турции.
Редактор журнала Kulturzeit Маркус Диллман отметил в разговоре с Die Welt, что реакция аудитории напоминает ему организованную кампанию, поскольку она проявляется не после публикации определенных материалов, а, скорее, по определенному плану, расписанию. По его словам, редакция получает разнообразные возмущенные комментарии, включающие популистские обвинения в близости издания к государству и подстрекательстве к войне. То же самое газете рассказали и в медиакомпании WDR.
Пропагандистские высказывания непросто отличить от выражения противоположных взглядов. Но если посмотреть внимательнее, пишет Die Welt, бросаются в глаза стереотипы, указывающие на скоординированный характер этих сообщений. Например, очень часто встречаются такие выражения, как «фашизм Майдана», «СМИ, подчиняющиеся государству и концернам», которые «подстрекают к войне с Россией». Интонация комментаторов приблизительно одинакова: «Правые популисты ARD, ZDF и Springer могут только разжигать межнациональную вражду», «И снова фашистское правительство в Европе хочет взять измором жителей Восточной Европы», «Отвратительная травля против Путина и России».
Такая терминология, по мнению издания, призвана создать у интернет-аудитории склонность к теориям заговора и сплотить «чокнутых», «пророков конца света» и тех, кто уже настроен против «монополии» ведущих СМИ. И в значительной степени это, действительно, удается, признает Die Welt. Распространенность в сети определенного жаргона, ранее свойственного только правым группам, приводит к тому, что его начинают употреблять и более широкие слои общества.
«Крымская операция позволила России продемонстрировать всему миру возможности и потенциал информационной войны», - говорится в исследовании «Анатомия российской информационной войны», которое было проведено в варшавском Центре восточноевропейских исследований. В нем также указывается, что предпосылки для информационной войны появились еще в 2000 году с возвращением к концепции «спецпропаганды».
К хитростям этой пропагандистской школы, пишет Die Welt, относится использование существующих протестных движений в собственных целях. Например, в мае на традиционных демонстрациях, которые проходят в Германии по понедельникам, вдруг появились правоэкстремисты, а сами протесты стали «митингами за мир» против агрессии НАТО на Украине.
Социолог Александр Хойслер говорит о формировании так называемого «третьего пути»: лозунги левых движений за мир и справедливость наполняются националистическими, частично праворадикальными представлениями. Эта проблема обсуждалась на немецко-польской медиа-конференции в Потсдаме в начале мая. В частности, пишет Die Welt, там говорилось об «абсурдности» нового протестного движения в Германии: предупреждения о фашизме Киева и Запада исходят из уст националистически настроенных активистов.
Фото: blu-news.org / Flickr.