Новая инициатива президента США не слишком убедила союзников по блоку НАТО в Восточной Европе, пишет Джеймс Рубин на страницах The New York Times. Так, власти Польши назвали недостаточной программу военных учений на воде, в воздухе и на суше стоимостью в один миллиард долларов, о которой объявил Барак Обама.
Американские союзники из Восточной Европы были бы больше рады новым военным базам США на своей территории. Однако, как утверждает издание, причина нерешительности Штатов кроется в том, что их более активные действия могут быть восприняты как нарушение акта 1997 года «НАТО – Россия», в котором Организация Североатлантического договора пообещала «не размещать на долгое время значительные боевые силы» на Востоке.
Но сейчас ситуация изменилась. «Аннексировав Крым и провоцируя гражданскую войну на Украине, Россия не только нарушает главный принцип этого акта – неприкосновенность международных границ, но и на данный момент представляет собой существенную угрозу для союзников Америки», - пишет Джеймс Рубин.
Фактически, своими действиями президент Путин нарушил Устав ООН, «Основополагающий акт НАТО-Россия» и соглашение 1994 года, согласно которому Украина отказывалась от ядерного оружия, если Россия гарантирует ее территориальную неприкосновенность. Тем не менее вместо того, чтобы аннулировать хотя бы акт 1997 года и создать новые базы в Восточной Европе, США мечутся между двух огней. С одной стороны, они предпринимают военные, дипломатические и экономические меры, чтобы наказать Россию и убедить своих союзников в преданности. Но с другой стороны, меры эти рассчитаны на то, чтобы избежать излишней конфронтации и не спровоцировать Владимира Путина на новые акты агрессии.
Наблюдая за происходящим в Украине хаосом, который устроили сторонники Путина, страны Центральной и Восточной Европы имеют все основания для беспокойства, пишет американское издание. Они видели, как Вашингтон заявил, что Азия важнее Европы, видели, как сирийский лидер проигнорировал «красную линию» Барака Обамы, пытавшегося поставить под запрет использование химического оружия; они восприняли вывод войск США из Ирака и Афганистана как знак того, что американцы устали от войны. Страны Восточной Европы интересует, действительно ли Штаты рискнут развязать войну с Россией, чтобы защитить их.
Во времена «холодной войны», когда в 80-е Россия нарушила соглашения по контролю над вооружением, президент Рональд Рейган заявил, что США будут реагировать на это адекватными и соразмерными действиями. Именно такими мерами в нынешней обстановке могло бы стать размещение новых баз на Востоке без увеличения общего количества войск НАТО в регионе. И это меньшее, что сможет убедить европейцев, считает Джеймс Рубин.
Автор заключает: «Конечно, перегруппировка сил НАТО не разрешит кризис на Украине. Понадобятся годы тонкой дипломатии, подкрепленной рядом санкций против России, а также годы экономической поддержки уязвимой киевской демократии. Но создание новых баз НАТО на Востоке поможет Вашингтону взять верх в этом кризисе. Это также станет гарантией того, что мистер Путин дорого заплатит за свою агрессию, и понизит вероятность того, что он предпримет в странах Балтии или в Польше то, что ему сошло с рук в Грузии в 2008 и в Крыму в этом году».
Фото: PETRAS MALUKAS / AFP