Сложно сказать, что новоиспеченный президент Украины Петр Порошенко пользуется большой популярностью на Украине, пишет израильская газета Haaretz. «Ведь украинцы хорошо его знают, и, кстати, не с очень хорошей стороны», - добавляет издание. В числе грехов миллиардера числятся как владение влиятельным телеканалом, так и тот факт, что он всегда «вертелся» в политических кругах и исполнял те или иные роли при каждом из бывших президентов Украины, включая Януковича, которого «скинули» на Майдане три месяца назад.
Несмотря на это, олигарх смог укрепить свои позиции за время президентской гонки, преодолев порог 50-ти процентов, что в конечном счете и помогло ему стать президентом в первом туре выборов. Газета приводит слова избирателя, который, по всей видимости, не питает особых надежд по поводу нового лидера.
«Мы отлично знаем, кто такой Порошенко», - приводит Haaretz слова Владимира Хайковского, директора туристической компании в Киеве, который отдал свой голос за миллиардера. «Мы не питаем иллюзий по отношению к нему, но сейчас стране нужен лидер с его опытом жесткого ведения переговоров, человек, который сможет вести диалог как с русскими, так и с европейцами. Человек, который понимает как в политике, так и в экономике и нацбезопасности. Человек, который был министром иностранных дел, министром финансов и председателем Совета национальной безопасности».
Единственная проблема такого выбора заключается в том, пишет журналист, что на Майдане люди добивались как раз обратного, а именно: искоренения коррупции и отстранения от власти «приближенных к кормушке». И хотя на площади еще остаются несколько десятков националистов, которые хотят довести революцию до конца, те, кто действительно пострадал от выбора Порошенко, - это активисты самого Майдана, а именно: представители двух радикальных партий, которые получили всего два процента голосов. «Находясь тет-а-тет с выбором, украинцы предпочли опыт и прагматичность, даже если это и означало, что надо принести в жертву ценности революции. Порошенко активно финансировал протесты в Киеве и дергал за разные нити за кулисами, что и привело его в конце концов к власти», - заключает журналист.
Любопытен еще и тот факт, что выборы Порошенко, старающегося приблизиться к Евросоюзу и таким образом вызвать гнев российского президента Владимира Путина, совпадают с выборами в Европе, на которых победили как раз радикалы, которые хотят выйти из ЕС. Журналист уверен, что в отличие от украинцев, которые не могут себе позволить такую роскошь, как голосование за радикалов, европейцы как раз могут высказать свое «фи», особенно учитывая то, что основные деятели никуда не уходят, а когда наступит момент выборов в тех странах, в которых сейчас усилились радикальные настроения, найдется достаточное количество людей, которые решат все-таки отдать свои голоса за центристов.
«Украина пока еще не Европа», - пишет издание, подчеркивая, что в стране люди еще борются за существование, ощущают все трудности экономического кризиса, разногласия между центральной киевской властью и сепаратистами на юго-востоке страны и, конечно же, угрозу со стороны России, которая уже захватила Крым и собирается «оттяпать» и другие регионы страны. На фоне этих проблем «Украина, конечно же, выберет опытного политика, которому можно доверять», - сообщает издание, подчеркивая, что такая же ситуация наблюдается и в Египте, где люди предпочитают стабильность в лице офицера, которым является Абдель Фатах Аль-Сиси, а не демократию.
На Украине люди успокаивают себя тем, что в отличие от других политиков, которые сколотили свое состояние продажей народных ресурсов по рекордно низким ценам, Порошенко поднялся практически с нуля. «Хотя украинскому лидеру придется сейчас избавиться от всех своих активов, включая шоколадную фабрику "Рошен", но, по крайней мере, у украинцев он всегда будет ассоциироваться со сладкими моментами утешения на фоне серой и пессимистичной реальности».