China Daily: Выборы на Украине пусты и лицемерны

AFP PHOTO/ ANATOLII BOIKO
Киевские власти спешат утвердить собственную легитимность с помощью выборов, утверждает обозреватель газеты China Daily. Если бы поддерживающие их ЕС и США действительно заботились о демократии, они бы скорее признали федерализацию Украины. Нынешнее же голосование не вернет те узы взаимной терпимости, которые ранее существовали в стране, уверен автор.

Рост насилия на востоке Украины в преддверии выборов не должен никого удивлять, пишет обозреватель China Daily, - неожиданностью он стал разве что для США и ЕС. От Египта до Афганистана американские администрации всех толков действовали одинаково: они предписывают как можно скорее проводить «демократические национальные выборы» с «лицемерным условием», что выиграть должен тот кандидат, который отвечает «безупречным стандартам» Вашингтона.

Затем кандидат соглашается с условиями Международного валютного фонда и Еврокомиссии вне зависимости от того, какие это повлечет последствия и сколько человек потеряет работу. «После чего чудесная задача строительства (или перестройки) государства может быть запущена по новой», - описывает автор китайской газеты. Правда, предписанный сценарий никогда не срабатывает, добавляет он. Это неизбежно при бесконечном разнообразии обществ, культур и политических структур мира.
 
Для Еврокомиссии в Брюсселе и администрации Барака Обамы в Вашингтоне новые президентские выборы на Украине – настойчивая потребность. Но было очевидно с первой же секунды, что восток Украины, имеющий русскоговорящее большинство, никогда не подчинится «диктату новых правителей в Киеве».
 
Лидерам переворота и их западным союзникам следовало признать более децентрализованную и федерализованную структуру Украины, считает China Daily. Это бы успокоило жителей востока страны и послужило бы оливковой ветвью в адрес России. «Но нет, киевскому режиму с доминированием “Майдана Незалежности” и его беспрекословным подхалимам в Вашингтоне и Брюсселе была известна лишь одна мантра – президентские выборы сейчас, президентские выборы как можно скорее, чтобы срочно, пост-фактум, после события, задним ходом узаконить февральский захват власти».
 
По мнению автора, эти в спешке проводимые выборы лишь подливают масла в огонь и ведут к более масштабным проявлениям насилия. Если бы США и ЕС действительно ратовали за демократию и конституционную власть, они бы признали легитимность отстраненного президента Виктора Януковича. Вместо этого демократический порядок, который поддерживал мир и безопасность Украины в течение 22 лет, был уничтожен во время февральского переворота.
 
Президент России Владимир Путин стал свидетелем уже двух референдумов с очевидным большинством за фактическую независимость в двух регионах востока Украины, однако у него, судя по всему, нет намерения «включить эти две новые структуры прямо в Россию так, как он это сделал с Крымом». Это можно расценить как признак сдержанности перед лицом последних американских санкций, считает обозреватель China Daily. К тому же Путин четко дал понять Вашингтону и НАТО, что он готов к диалогу и разрядке напряжения, если интересы российской безопасности в регионе будут признаны.
 
«Поспешное стремление провести новые президентские выборы на условиях, диктуемых киевским режимом, никогда бы не восстановили узы взаимной терпимости, компромисса и доверия, которые были необходимы для того, чтобы Украина оставалась единой». Сутью этих выборов было лицемерие, попытка утвердить новую легитимность и новую политическую реальность, уверен автор.
 
Однако Путин «сорвал» этот план и первым на собственных условиях провел референдумы в Крыму и двух восточноукраинских регионах. Теперь силы на востоке Украины, отвергающие февральский переворот, отвечают собственным насилием и «пытаются заставить Киев подавиться собственной легитимностью». «Ничто так ясно не показывает пустоту и лицемерность нынешнего национального избирательного процесса на Украине», - подытоживает обозреватель China Daily.

Фото: AFP PHOTO/ ANATOLII BOIKO

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT