Сотрудник британского МИДа заявила заместителю посла России, что они не могут комментировать частные беседы.
Британский МИД проигнорировал жалобы России на то, что сравнение Владимира Путина с Адольфом Гитлером, приведенное принцем Чарльзом на фоне событий в Украине, является «возмутительным» и «низким».
Во время встречи, состоявшейся в четверг, сотрудник МИДа Великобритании сказала заместителю посла России Александру Крамаренко, что «МИД не может комментировать частные беседы».
Этот краткий комментарий на высказывания, которые Кремль оценил как «неприемлемые», поступил от чиновника среднего ранга Шон Маклеод, исполняющей обязанности директора департамента Восточной Европы и Центральной Азии британского МИД. Все министры остались в стороне.
Россия хотела разъяснений слов принца Чарльза, однако вместо этого, Маклеод выразила надежду от лица британского правительства в том, что накануне президентских выборов в Украине Россия воздержится от комментариев и действий, провоцирующих нестабильность в стране.
Встреча была инициирована российской стороной для обсуждения, как их назвал Кремль, «возмутительных высказываний принца Чарльза в Канаде».
Заявления прозвучали из уст принца в ходе частной беседы с выжившей во время холокоста еврейкой Мэриэнн Фергюсон во время обсуждения аннексии Крыма Россией. «Теперь Путин делает почти то же самое, что делал Гитлер», заявил принц в беседе с Фергюсон – волонтером Канадского музея иммиграции в Галифаксе.
Официальный представитель российского МИДа Александр Лукашевич заявил: «Если эти слова действительно имели место, то они, безусловно, не делают чести будущему британскому монарху. Использование западными СМИ членов британской королевской семьи в раскручиваемой против России пропагандистской кампании по острой международной теме, которой является ситуация на Украине, мы считаем недопустимым, возмутительным и низким».
Королевский двор тоже отказался от каких-либо комментариев, аргументируя это тем, что высказывания были сделаны в частной беседе.
В среду принц Чарльз вернулся домой после своего трехдневного королевского визита в Канаду, и в следующий раз появится на публике на концерте, который состоится в церкви неподалеку от его поместья в графстве Глостершир в воскресенье.
Британские чиновники не придали большого значения произошедшему, посчитав, что Кремль нарочно раздувает проблему, чтобы отвлечь внимание от кризиса в Украине.
Марк Мэллок Браун, ветеран британского МИДа, сказал, что он уверен, что там на ремарку Чарльза безусловно отреагировали «закатыванием глаз», но при этом добавил, что считает, что это «никак не входит в число серьезных дипломатических инцидентов».
«Это вполне соответствует интересам России – превратить это в дискуссию об устарелости британской политической системы и тем самым отвлечь внимание от настоящей проблемы, а именно от поведения России в Украине, – сказал Мэллок Браун. – Спонтанная реплика в разговоре с пожилой дамой – это не публичное заявление».
Тони Брентон, бывший посол Великобритании в Москве, сказал, что подобная реакция со стороны России была предсказуемой, но инцидент не повлияет на российско-британские отношения.
«Невозможно придумать большей бестактности, чем назвать российского лидера Гитлером, зная, что произошло в ходе второй мировой войны, – сказал Брентон. – Официально Россия не могла не отреагировать громко и публично, хотя бы потому что этого ожидал бы российский народ. Но профессионалы в МИДе и Кремле знают, что принц Уэльский не говорил от имени правительства».
МИД Великобритании никак не отклонился от своей курса после встречи с Крамаренко.
От пресс-секретаря Форин-офиса поступило следующее заявление: «На этой неделе украинский народ примет участие в важнейших выборах в своей истории. Как уже неоднократно говорил министр иностранных дел, украинский народ имеет право выбрать собственное правительство посредством свободных и справедливых выборов, а Россия должна употребить свое влияние на то, чтобы усмирить тех, то ответственен за насилие и беспорядки».
До четверга российские официальные лица не выступили с каким-либо публичным ответом на эти заявления. Российские телеканалы также хранили молчание, что для них довольно необычно.
После того как пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отказался от комментариев по поводу высказывания принца Чарльза, об инциденте даже не стали упоминать в вечернем эфире российских теленовостей.
Многие прокремлевские эксперты не стали придавать значение этой истории. В частности, главный редактор правительственного телеканала Russia Today Маргарита Симоньян в Твиттере предложила зарубежным коллегам вместо обсуждения принца Чарльза сделать сюжет о недавнем освобождении украинскими властями британского стрингера канала.
Популярная ежедневная газета «Московский Комсомолец» написала, что фраза Чарльза «рискует вызвать международный скандал и осложнить и без того не безоблачные отношения Великобритании и России».
Продюсер Интернет-проектов и бывший депутат Госдумы Константин Рыков разместил в Твиттере наделавшую в свое время много шума фотографию принца Гарри на костюмированной вечеринке с нацистской повязкой на рукаве. «Принц Чарльз с детства прививал своему сыну хорошие манеры и нетерпимость к фашизму», – гласит подпись под фотографией.
Политический обозреватель Михаил Ростовский из «Московского Комсомольца» утверждает, что заявление принца Чарльза не просто «укладывается в ряд королевских благоглупостей», а отражает падение авторитета Москвы в глазах Запада.
«Продемонстрировав свое резко негативное отношение к политике России, принц Чарльз, к сожалению, выразил не только свое мнение.… С точки зрения большей части политических кругов Запада, включение Крыма в состав России — вопиющее нарушение международного права», – утверждает Ростовский.
Он делает следующий вывод: «Ну а пока прорыва в этих отношениях не произошло, украинский политический кризис всегда с нами – не важно, происходит ли дело в Москве, Пекине, Галифаксе или Лондоне».
Дата публикации 22 мая 2014 года.
Фото: BEN STANSALL / AFP