Когда апологетам российской экономики указывают на ее шаткую основу, они всегда отвечают, что у России низкий уровень долга и большие резервы, так что она переживет любую бурю. И на заднем фоне слышится гимн СССР, пишет автор American Thinker Ким Зигфельд.
«Это тезис, противоположный правде, - заявляет она. - Долг и резервы для России – не сильные стороны, а главная ахиллесова пята. И на Украине это, возможно, приведет Россию к гибели».
На прошлой неделе Россия попала в экономическую бурю. Ее биржи потеряли около 5%, агентство Standard&Poor’s понизило ее кредитный рейтинг, каждый новый день выясняются новые детали мер, которые могут вызвать хаос в российском банковском секторе. А министр финансов США «смело заявил», что его страна возьмется за личные активы Владимира Путина, если тот нападет на Украину, отмечает автор.
Наивно полагать, что российские золотовалютные резервы припасены в какой-то неприступной крепости в недрах Кремля. «Они даже не в России, - отмечает Ким Зигфельд. - Эти средства, полученные с международных сделок с полезными ископаемыми, находятся по большей части в иностранных банках и подвержены заморозке через экономические санкции». При этом, ссылаясь на данные российских экономистов, автор American Thinker приходит к выводу, что российский внешний долг скоро превысит резервы страны – и нет гарантий, что последние будут доступны.
Санкции могут не только прямо затронуть резервы, но также их уничтожить за счет сокращения национального дохода, вынудив Кремль тратить миллиарды на защиту российских акций и рубля. Запад при этом может отрезать России доступ к кредиту, так что она просто не сможет решить свои проблемы через их привлечение. «Это породит свирепый финансовый кризис сродни тому, что было в России в момент падения СССР», - размышляет Ким Зигфельд. Она также напоминает о том, что Россия столкнулась с серьезными финансовыми проблемами во время резкого падения цен на нефть в 2008-2009 годах.
«На самом деле единственное, благодаря чему Россия не скатывается в пропасть, - это страх Запада перед хаосом, который возникнет, если Россия все-таки падет». По данным автора, еще месяц назад Запад обсуждал степень эффективности санкций, а сегодня вопрос звучит как «мы действительно хотим так быстро уничтожить Россию?»
Россия решила противостоять альянсу НАТО, у которого в десять раз больше как общий ВВП, так и военные расходы. И это в тот момент, когда ее экономика находится на грани «ошеломляющей» рецессии. «Это те же ошибки, которые предпринял СССР, - шаги, которые привели к национальной катастрофе», - указывает American Thinker.
Более того, те советники Путина, к которым он обратился «в связи со своими агрессивными действиями против Украины», почти все – бывшие агенты КГБ, и среди них нет ни одного, который был бы в состоянии оценить экономические последствия военных действий. «В то время как Путин утверждал, что общественное мнение России горячо поддерживало захват Украины, эти опросы не отражают мнение публики, которая была адекватно информирована о возможных экономических последствиях нашествия».
По соотношению военных расходов к ВВП Россия тратит в пять раз больше среднего члена НАТО. При этом Зигфельд цитирует предупреждение российского экономиста о том, что лишь высокоразвитые страны могут вести себя как сверхдержавы без ущерба для себя. А Россия, напоминает автор, - не высокоразвитая страна, а такая, которая экспортирует высокоразвитым странам природные ресурсы для поддержания своего существования.
Ford и Renault объявили о резком сокращении своей деятельности в России, а «Макдональдс» полностью прекратил работу в Крыму. В первом квартале Россия потеряла от 50 до 75 миллиардов долларов за счет бегства капиталов. Бегут и россияне: Павел Дуров - основатель российской версии Facebook под названием «ВКонтакте» - бежал из страны, на что Путин ответил «в советском стиле» ограничениями для чиновников поездок за границу. Возможно, это первый шаг в сторону более широких запретов для предотвращения утечки мозгов, пишет автор American Thinker.
Если раньше обозреватели надеялись на большие успехи России в развитии верховенства права, теперь они хотят увидеть хотя бы признаки рациональности, пишет Зигфельд. Военные аналитики считают, что российская армия просто не сможет «оккупировать восток Украины, управлять им и удержать его», но это вряд ли остановит Путина.
Все это напоминает о «худших из советских ошибок, – таких как кубинский ракетный кризис. Россия отправила на Кубу ядерные ракеты, поскольку у руля встал новый, молодой и неопытный президент и Россия считала, что его слабость дает лазейку. Нынешний распорядитель Америки производит на мир такое же поверхностное впечатление, что, без сомнения, на тот же манер воодушевило агрессию России». Если тогда российские ракеты не попали в «наше полушарие», то что же случится при Обаме в Восточной Европе, задается вопросом Ким Зигфельд.
Комментарии читателей на сайте American Thinker
Peter_Grynch: Пугает, что Путин советуется только с «соглашателями» и Обама советуется только с «соглашателями». Вот так начинаются мировые войны!
Pava Kava: «S&P понизила кредиты России» означает, что «S&P» — это организация, напускающая веры в то, чего нет… российская экономика отлично справляется… русофобия «автора» — омерзительна…
mikell: Ой, смотрите, еще одна груда чуши в исполнении сумасшедшей Ким Зигфельд.
BobQSoss: Так что вы хотите сказать, госпожа Зигфельд… мы должны напасть на Россию, пока она уязвима?
LysolMotorola (ответ BobQSoss): Нет нужды. Просто отойти в сторону и позволить им самим упасть. При Рейгане сработало. Ой. Простите. У нас же сейчас Обама. Неважно.
Фото: Eli Christman/flickr