Дипломатические усилия, направленные на то, чтобы в Польше дислоцировались войска НАТО, предпринимались польскими политиками уже весьма давно. И Александр Квасьневский, и ныне покойный Лех Качиньский, и президент Польши Бронислав Коморовский пытались в этом вопросе повлиять на НАТО.
Но со стороны государств НАТО всегда звучал категоричный ответ «нет». Даже еще несколько недель назад, когда глава польского МИДа Радослав Сикорский говорил о своих мечтах - о двух военных подразделениях, - их быстро развеял министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, лишний раз напомнив о том, что такие действия идут вразрез с договоренностями между НАТО и Россией, отмечает польское издание.
А сейчас такой поворот в мыслях и действиях. «Что или кто стоит за этими кардинальными изменениями со стороны НАТО?» – задается вопросом польское издание Gazeta Wyborcza и дает свой ответ: «Это президент России Владимир Путин». Это он аннексией Крыма, давлением на Украину и острыми высказываниями вытащил НАТО «из спячки». Это именно он подверг сомнению ожидания - родом из 90-х - европейских и американских политиков относительно того, что Россия может стать фактором стабильности и безопасности в Европе, подчеркивает Gazeta Wyborcza.
Декларация государств НАТО 1999 года о том, что нет никакой необходимости размещать в этих странах ядерные установки и дислоцировать большие военные части, до сих пор очень строго соблюдалась.
Чтобы не раздражать Россию, государства НАТО не хотели никаких существенных вооруженных сил в Польше. Только в небольших объемах была расширена инфраструктура. Инвестиции в рамках натовской программы Security Invest Program в Польше составили за эти 15 лет всего 650 миллионов евро - для сравнения, столько же стоило строительство двух мостов через Вислу в Варшаве, отмечает польское издание.
Вопрос присутствия натовских войск на территории Польши является для страны ключевым. Это некая проверка НАТО на верность, на то, готовы ли его члены защищать польскую территорию. «Если в первые минуты возможной агрессии мы могли бы рассчитывать на активное участие наших союзников, это бы означало, что они готовы сражаться за всю территорию Польши», - констатирует Gazeta Wyborcza. Ведь Польша не в состоянии обороняться в одиночку. Базовой гарантией ее безопасности является НАТО.
Но подъем воинственного духа не вечен - и им следует воспользоваться и внимательно прислушаться к словам Путина. И если в последнее время он удивлялся тому, что через столько лет после окончания холодной войны 5-й пункт о коллективной безопасности все еще в силе, именно на это надо делать ставку. Мы должны сделать все, чтобы усилить эту 5-ю статью. Если Путин угрожает, что размещение натовских установок на восточных границах стран НАТО вызовут ответную реакцию, значит, он этого боится намного больше, чем санкций, отмечает польское издание.
«В нынешней ситуации у нас есть уверенность в том, что американская система ПРО все же будет реализована в Польше. Трудно себе представить, что после аннексии Крыма какой-либо президент США мог бы быть по отношению к Москве «более гибким», не потеряв при этом лицо. Президент Путин и так уже много совершил для НАТО и безопасности Польши», - резюмирует польское издание Gazeta Wyborcza.
Фото: AFP PHOTO / MAXIM MARMUR