Time: Запад проморгал Украину из-за российской «маскировки»

AFP PHOTO / ALEXANDER KHUDOTEPLY
Маски на лицах пророссийски настроенных военных на востоке Украины не должны никого удивлять, уверяет автор Time. По его словам, это часть давней традиции «маскировки», которой русские пользуются еще со времен Куликовской битвы.

Почему пророссийски настроенные сепаратисты в Славянске носят маски? Глупый вопрос, утверждает Марк Томпсон на страницах Time: нынешние боевики представляют собой новейшую ипостась российской традиции «маскировки», утверждает он. Означает это «сокрытие внешности», но в России это слово с давних времен носит более широкий смысл. В нем отражается военная тактика с применением приемов камуфлирования, обмана и дезинформации.

«Это означает все: от производства танков на автомобильных фабриках до их укрытия под ветками деревьев около поля боя. Ее можно использовать для того, чтобы спрятать солдат с помощью дымовой завесы и чтобы строить военные корабли под навесами. Она включает и отправку солдат в белой униформе для нашествия на покрытую снегом Финляндию во время Второй мировой войны, и имитацию орудий и мостов в надежде отвлечь вражеский огонь от настоящих целей», - живописует автор.
 
Классический прием «маскировки» - это покупка Советским Союзом 100-миллиметровых орудий у Германии в преддверии Второй мировой войны. Немцы рассчитывали именно на их огонь, когда планировали операцию «Барбаросса», но в 1941 году Советы их «удивили» более мощными 130-миллиметровыми орудиями. «Применив классический прием maskirovka, русские выбросили купленные у Германии орудия, когда создали собственные, более крупные», - объясняет Марк Томпсон.
 
«Maskirovka (корнем здесь служит английское слово mask) должна сеять замешательство, раздражение среди оппонентов, мешая им получать самую элементарную информацию».
 
Так, «участники анонимных войск в Восточной Украине утверждают лишь то, что они “казаки”, но украинские и западные чиновники считают, что многими из них руководят российские спецслужбы». Но из-за того что непонятно, откуда они появились и кто их финансирует, страх перед ними лишь усиливается и становится сложнее понять, как иметь с ними дело, пишет Time. «Наверное, срезать веревочки, тянущиеся между Украиной и Москвой, легче, чем справляться с местными сепаратистами, действующими независимо. Сочетание того и другого осложняет ситуацию еще больше».
 
На Украине мы имеем дело с самой простой формой «маскировки» - с физически данными масками, которые должны препятствовать основному человеческому чувству – глазу – получить информацию о другой стороне. (Дело ухудшается тем, что некоторые сторонники Украины тоже ходят в масках, отмечает Марк Томпсон.)
 
Запад вряд ли будет помогать Украине бороться против людей в масках, орудующих в тени, предполагает журналист. Так что Россия проводит нашествие на Украину «в замедленном действии», не вводя туда тысячи солдат верхом на сотнях танков, - вместо этого кучка «российских агентов» разжигают националистический пыл среди рассерженных и пророссийски настроенных жителей восточной Украины.
 
Если раньше войны вели государства, то после конца холодной войны в дело вступили негосударственные формирования. Теперь они на улицах Украины действуют от имени государства. Традиция российской «маскировки» прослеживается в Кубинском кризисе, а некоторые российские ученые и вовсе утверждают, что она восходит еще к Куликовской битве 1380 года. Часть войск Дмитрия Донского стояла в открытом поле, а другая часть – скрывалась в близлежащем лесу. Солдаты Золотой Орды видели лишь русских в поле и решили напасть, после чего их одолели русские силы, которые вышли из укрытия, рассказывает Марк Томпсон читателям Time.
 
Прием этот, кстати, привлек внимание Рональда Рейгана, отмечает автор. О невероятном успехе советской программы «маскировки» и о том, что эта программа вступает в новую фазу, он писал еще в директиве по национальной безопасности, составленной в октябре 1983 года. Ну а что же делать сегодня на Украине? Возможно, в свете того что некоторые приписывают Рейгану победу в «изначальной» холодной войне, стоит присмотреться к его директиве еще раз, предлагает Томпсон.
 
«“Директору ЦРУ, - писал он, - в содействии с соответствующими Департаментами и Агентствами, следует:”
 
Оставшаяся часть документа заретуширована.
 
Будем считать, что это такая Amerimaskirovka». 

Фото: AFP PHOTO / ALEXANDER KHUDOTEPLY

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT