Почему пророссийски настроенные сепаратисты в Славянске носят маски? Глупый вопрос, утверждает Марк Томпсон на страницах Time: нынешние боевики представляют собой новейшую ипостась российской традиции «маскировки», утверждает он. Означает это «сокрытие внешности», но в России это слово с давних времен носит более широкий смысл. В нем отражается военная тактика с применением приемов камуфлирования, обмана и дезинформации.
«Это означает все: от производства танков на автомобильных фабриках до их укрытия под ветками деревьев около поля боя. Ее можно использовать для того, чтобы спрятать солдат с помощью дымовой завесы и чтобы строить военные корабли под навесами. Она включает и отправку солдат в белой униформе для нашествия на покрытую снегом Финляндию во время Второй мировой войны, и имитацию орудий и мостов в надежде отвлечь вражеский огонь от настоящих целей», - живописует автор.
Классический прием «маскировки» - это покупка Советским Союзом 100-миллиметровых орудий у Германии в преддверии Второй мировой войны. Немцы рассчитывали именно на их огонь, когда планировали операцию «Барбаросса», но в 1941 году Советы их «удивили» более мощными 130-миллиметровыми орудиями. «Применив классический прием maskirovka, русские выбросили купленные у Германии орудия, когда создали собственные, более крупные», - объясняет Марк Томпсон.
«Maskirovka (корнем здесь служит английское слово mask) должна сеять замешательство, раздражение среди оппонентов, мешая им получать самую элементарную информацию».
Так, «участники анонимных войск в Восточной Украине утверждают лишь то, что они “казаки”, но украинские и западные чиновники считают, что многими из них руководят российские спецслужбы». Но из-за того что непонятно, откуда они появились и кто их финансирует, страх перед ними лишь усиливается и становится сложнее понять, как иметь с ними дело, пишет Time. «Наверное, срезать веревочки, тянущиеся между Украиной и Москвой, легче, чем справляться с местными сепаратистами, действующими независимо. Сочетание того и другого осложняет ситуацию еще больше».
На Украине мы имеем дело с самой простой формой «маскировки» - с физически данными масками, которые должны препятствовать основному человеческому чувству – глазу – получить информацию о другой стороне. (Дело ухудшается тем, что некоторые сторонники Украины тоже ходят в масках, отмечает Марк Томпсон.)
Запад вряд ли будет помогать Украине бороться против людей в масках, орудующих в тени, предполагает журналист. Так что Россия проводит нашествие на Украину «в замедленном действии», не вводя туда тысячи солдат верхом на сотнях танков, - вместо этого кучка «российских агентов» разжигают националистический пыл среди рассерженных и пророссийски настроенных жителей восточной Украины.
Если раньше войны вели государства, то после конца холодной войны в дело вступили негосударственные формирования. Теперь они на улицах Украины действуют от имени государства. Традиция российской «маскировки» прослеживается в Кубинском кризисе, а некоторые российские ученые и вовсе утверждают, что она восходит еще к Куликовской битве 1380 года. Часть войск Дмитрия Донского стояла в открытом поле, а другая часть – скрывалась в близлежащем лесу. Солдаты Золотой Орды видели лишь русских в поле и решили напасть, после чего их одолели русские силы, которые вышли из укрытия, рассказывает Марк Томпсон читателям Time.
Прием этот, кстати, привлек внимание Рональда Рейгана, отмечает автор. О невероятном успехе советской программы «маскировки» и о том, что эта программа вступает в новую фазу, он писал еще в директиве по национальной безопасности, составленной в октябре 1983 года. Ну а что же делать сегодня на Украине? Возможно, в свете того что некоторые приписывают Рейгану победу в «изначальной» холодной войне, стоит присмотреться к его директиве еще раз, предлагает Томпсон.
«“Директору ЦРУ, - писал он, - в содействии с соответствующими Департаментами и Агентствами, следует:”
Оставшаяся часть документа заретуширована.
Будем считать, что это такая Amerimaskirovka».
Фото: AFP PHOTO / ALEXANDER KHUDOTEPLY