До настоящего момента журналист The New Republic Бенджамин Уиттс сомневался в том, какого рода отношения связывали Эдварда Сноудена с российской разведкой. Он «с интересом» прислушивался к заявлениям руководства комитета Конгресса по разведке о том, что Сноуден был шпионом. Впрочем, считает журналист, они звучали неубедительно. Также Уиттс сомневался в том, что Сноуден оказался ни о чем не подозревающей жертвой обмана ФСБ. Однако появление Эдварда Сноудена на «мастерски срежиссированной», по словам Уиттса, пресс-конференции Владимира Путина, несомненно, вызывает вопрос о роли разоблачителя АНБ в настоящий момент.
«Я не понимаю, почему это гротескное появление не поколебало убеждений многих поклонников Сноудена, - недоумевает журналист. - Возможно, люди пытаются найти этому рациональное объяснение». Они считают, объясняет Уиттс, что Сноуден ставит перед российским лидером тот же самый вопрос, который вызвал жаркие споры у себя на родине, поэтому его действия вполне последовательны. Но даже эти люди с трудом верят в такое объяснение, утверждает Бенджамин Уиттс.
«В конце концов, среди них есть множество умных людей, многие из которых журналисты. И они хорошо понимают разницу между срежиссированным, образцово-показательным выступлением вместе с авторитарным лидером на подконтрольном государству телеканале и жесткими вопросами в контексте демократического диалога», - считает американской журналист. Эти люди должны понимать, что Сноуден либо сознательно сыграл эту роль, либо российские власти принудили его сделать это. Эти люди должны понимать, что Сноуден сейчас «работает на российскую власть».
Впрочем, делает оговорку журналист, этот факт не влияет на отношение к тем материалам, которые Сноуден обнародовал. Подлинность этих документов не подлежит сомнению.
«На мой взгляд, нам все-таки следует принять во внимание то, кем в
действительности является Эдвард Сноуден… Нам стоит пересмотреть наши выводы в свете его появления на пресс-конференции российского лидера. Мы должны перестать считать Сноудена героем — по крайней мере, в той степени, в которой мы прежде считали его таковым. Мы должны перестать считать его разоблачителем. Теперь мы должны считать его человеком, который сознательно решил связать свою судьбу с Владимиром Путиным», - утверждает Бенджамин Уиттс.
Также он считает, что Сноуден «помогает диктатору снимать пропагандистские материалы, направленные на то, чтобы запутать граждан его собственной страны» и цитирует статью журналиста Стивена Стромберга в The Washington Post: «В четверг Сноуден лишился последней капли достоинства. Если у него вообще был выбор, ему следовало отказаться от участия в пресс-конференции. Если выбора у него не было, он должен был сдаться сотрудникам американского посольства, чтобы не подвергаться такому унижению».
Фото: GLENN CHAPMAN / AFP