Кризис на Украине часто представляют как успех Владимира Путина, который манипулирует слабеющим Западом. Однако на самом деле присоединение Крыма и дестабилизация ситуации в Донбассе представляют угрозу для самой же России, пишет журналист французской газеты Le Figaro Гийом Лаган.
С политической точки зрения, вторжение России на Украину представляет собой отличную платформу для пропаганды НАТО, полагает автор статьи. После Грузии в 2008 году Украина стала второй страной, на которую напали российские войска. Страны Прибалтики, которые вступили в НАТО в 2004 году, извлекли из этого одну выгоду, продолжает французский журналист. С 1999 года вся политика Москвы была направлена на то, чтобы разубедить страны ближнего зарубежья вступать в Трансатлантический альянс. Но присоединение Крыма к России лишь укрепит пронатовские настроения в этих странах. А США, которые хотели было сконцентрироваться на Азии, будут теперь удерживать основные силы в Европе, пишет Гийом Лаган.
В экономическом плане вторжение России на Украину натолкнет Европу на размышления о зависимости от российского газа. Евросоюз импортирует 24% газа из России, теперь он вынужден будет реформировать этот диспропорциональный рынок. У Европы много возможностей: ослабление правил в энергетическом секторе, объединение энергосистем между государствами, покупка сжиженного природного газа у США, разведка месторождений сланцевого газа. Все эти возможности противоречат интересам Кремля, ведь экспорт нефти и газа составляет главный источник доходов России, отмечает французский журналист.
И наконец, в идеологическом плане вторжение России на Украину возвышает ценности Евросоюза. Нарушив международное правило и применив вооруженную силу, Россия возмутила даже своего давнего союзника Китай. Но таким образом Москва лишь подчеркивает добродетели ЕС, ведь цель политического устройства ЕС – избегать конфликтов. Вторжение России на Украину напомнит европейским избирателям, что членство в ЕС является выгодным. Также оно ослабит движение крайних правых в парламенте в Страсбурге, которое одобряет политику Владимира Путина и его мнимую защиту «христианских ценностей», заключает Гайом Лаган.
Фото AFP PHOTO/ VASILY BATANOV