Америка играет с Россией в «капитана очевидность»

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=239842459437708&set=pb.239842232771064.-2207520000.139705018
Популярный интернет-мем, характеризующий человека, излагающего общеизвестные банальности, как нельзя лучше подходит к американским дипломатам в их отношении к «аннексировавшей» Крым России. Вместо того, чтобы говорить с Москвой с позиции силы, они лишь констатируют факты, сопровождая их невнятными угрозами, возмущен журналист американского издания National Journal Рон Фурнье.

В то время как Владимир Путин «раздувает беспорядки» на Украине, чтобы использовать их как предлог, чтобы захватить еще больше территории, Обама «бросает в бой Капитана Очевидность Джея Карни и челночного министра Джона Керри», пишет журналист американского издания National Journal Рон Фурнье.

Кэп Джей Карни, бывший корреспондент московского бюро еженедельника Time, заявил: «Если Россия войдет в Восточную Украину, открыто или тайно, это станет очень серьезной эскалацией».
 
Никаких шуток, иронизирует автор статьи. Ведь, несмотря на возражения Белого дома, Путин вторгся в Крым открыто, тайно и безвозвратно. По сути, Карни не сказал ничего нового: «Это результат усилившегося давления России на Украину. Мы видим это в войсках, стянувшихся на границу».
 
Ясно одно: за восстаниями и захватами зданий в Донецке и Харькове стоит Россия, это «зловещее эхо» захвата Крыма и Грузии в 2008, полагает Фурнье. «У нас есть веские основания полагать, что некоторым из этих демонстрантов заплатили», - приводит слова Карни журналист.
 
«Не стоит париться», - продолжает автор. Госсекретарь США Джон Керри выразил «серьезную озабоченность» по поводу «дестабилизации Украины» Россией и убедил Лаврова участвовать в переговорах с США, Украиной и ЕС в ближайшее время. Тот же Лавров дразнил Керри переговорами, в то время как российские войска захватили Крым, вспоминает Рон Фурнье.
 
«Что же Обама?» - задается вопросом американский журналист. У него ограничены возможности воздействовать на «властолюбивого сторонника холодной войны», то есть Россию. Но президент США все же не безучастный наблюдатель. Обама должен понять, что происходящие сейчас события угрожают новым кризисом. «Так почему бы не начать действовать, вместо того чтобы угрожать через своих представителей?» - пишет Фурнье.
 
Американский журналист приводит возможные варианты действий, которые Обама мог бы предпринять:
 
- Занять более определенную позицию. Лично заниматься разрешением кризиса. Путин – не тот правитель, которого можно впечатлить тактичностью;
 
- Отправить министра обороны или председателя комитета начальника штабов (КНШ) в Прибалтику, чтобы запланировать совместные военные учения. А также в Польшу, Словакию, Венгрию и Румынию, то есть в 4 государства-члена НАТО, граничащих с Украиной;
 
- Угрожать (и быть готовым исполнить эту угрозу) поставить в Киев оружие, если Россия вторгнется на Украину дальше Крыма. Продемонстрировать эту подготовку;
 
- Отдать приказ министерству энергетики побыстрее одобрить проекты по поставке природного сжиженного газа. Это не освободит Европу от российского газа, но если объявить об этом уверенно, то подобное заявление может убедить Путина, что вторжение на Украину будет стратегической ошибкой;
 
- Использовать личные связи с европейскими лидерами (к сожалению, выстраивание отношений – не самая сильная сторона Обамы) для ужесточения санкций против России. Наконец, единственное, как можно достучаться до Путина, - это ввести режим санкций, как с Ираном.
 
Карни вправе рассуждать, что в кризисе виноват Путин, а не Обама, и что нет легкого выбора, только сложный. «Спасибо, Кэп! Вот почему у нас есть главнокомандующий», - заключает американский журналист.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT