«Запад должен сказать Владимиру Путину большое спасибо. Мы начали забывать о том, кто мы такие, и кто наши друзья, а кто нет. А Крым стал резким толчком в бок», - пишет обозреватель британского The Independent Питер Попхэм.
Комментируя же исключение России из «Большой восьмерки», автор отмечает, что эта структура всегда была «любопытной». Россия находилась там не по праву, поскольку, как пишет издание, ее экономика «гораздо меньше», чем экономики других членов этой организации. Туда, напоминает автор, Россию приняли в 1998 году, для того чтобы попытаться «удержать большого brat в подчинении и научить его манерам».
Эта «программа» Запада, пишет Питер Попхэм, сейчас уже кажется «снисходительной, нереалистичной и психологически ущербной». Ее целью было убедить русских в том, что развал Советского Союза, потеря целой зоны влияния, резкое падение престижа России, а также приближение НАТО и ЕС к ее границам стоит воспринимать не как «поражение», а как «ценную возможность», которой следует воспользоваться.
Это «классический случай» неспособности поставить себя на чужое место, пишет автор. Ведь год падения Берлинской стены (1989 год) стал для русских не моментом освобождения, а началом «долгого кошмара поражения».
Как отмечает The Independent, глава МИД РФ Сергей Лавров, возможно, прав, утверждая, что новая-старая «Большая семерка» действительно больше не играет особой роли. Однако ее «воссоздание», по словам автора статьи, стало символом одного важного факта: «Запад снова стал Западом и благодаря господину Путину ощущает радостную дрожь от единства, которого он уже давно не знал».
Последние 20 лет, отмечает журналист Питер Попхэм, неоднократно велись дискуссии по поводу того, что пропал смысл существования НАТО, что США уже утратили или скоро утратят желание защищать своих европейских союзников, и что окончание холодной войны открыло «совершенно новую страницу» в мировой истории. Подобное видение происходящего, говорится в статье, было подкреплено рядом событий, которые «вбили новые клинья между Западной Европой и США». Среди них - вторжение в Ирак и откровения Сноудена о масштабах телефонной прослушки, которую вела американская разведка.
Однако «аннексия Крыма», пишет автор, теперь отбрасывает нас обратно, в многополярный мир. Она и ряд других предшествовавших ей «инцидентов» вынудили Запад провести переоценку своих возможностей.
Возникший после вторжения в Ирак и Ливию «хаос» принес, как пишет автор, «долгожданную, хотя и запоздалую дозу реальности неоимпериалистам в Вашингтоне, Лондоне и Париже: сейчас почти всем очевидно, что развалить страну гораздо проще, чем снова собрать ее воедино».
Между тем, кризис вокруг Крыма четко дал понять: то, чего после падения Берлинской стены достигли бывшие страны Варшавского договора, «ценно и хрупко». И, как пишет автор, эти достижения не следует воспринимать как должное. «Многим странам, таким как Украина, предстоит пройти еще долгий путь, однако нужно защищать и то, чего уже удалось добиться. И нельзя разрешать России подвергать это сомнению», - заключает обозреватель The Independent Питер Попхэм.
Фото: JERRY LAMPEN / POOL / AFP