Focus: К кризису Украину привела демократизация по-европейски

SERGEI SUPINSKY / AFP
Революционные перемены, приветствуемые Западом, нередко приносят лишь разочарование: страны «арабской весны» до сих пор не могут вернуться к нормальной жизни. Давно следовало бы понять, пишет Focus Online, что в других культурах демократия не устанавливается сама собой. Слишком наивно повел себя Евросоюз и в отношении Украины, которой теперь угрожает власть экстремистов и раскол.

Еще недавно серьезнейшей угрозой считалась иранская атомная программа, а теперь разворачивается новый конфликт между Востоком и Западом. Можно ли было это предвидеть? Журналистка Focus Online Мартина Фитц считает, что кризис на Украине был предсказуем. При этом она частично возлагает вину на Евросоюз: тот был слишком наивен, настаивая на соглашении об ассоциации, и не учел реакцию России.

Некоторые политики и журналисты отмечают, что в украинском вопросе почти не учитывались интересы России. Правда, оговаривается автор статьи, это не означает симпатии к «угрожающим жестам» российского президента: на Украине Россия нарушает международное право и должна понести наказание. Но все же, если оглянуться назад, возникает вопрос: «Не был ли Евросоюз слишком наивен, намереваясь подписать соглашение об ассоциации со страной, которую Москва рассматривает как свой задний двор?» Предложив Украине миллиарды, Путин дал понять, что так просто не откажется от сферы своего влияния.
 
Это уже не первый случай, когда Запад впадает в эйфорию от «перемен, которые обещают демократизацию», отмечает Фитц. Происходящее в Киеве она сравнивает с событиями в других странах: «Поначалу „арабскую весну превозносили с энтузиазмом, объявляя ее концом угнетения и деспотизма. Но в итоге она принесла лишь разочарование». В Тунисе, например, от «оттепели и нового начала» почти ничего не осталось. В Египте власть попытались захватить исламисты, теперь она перешла военным. Ливия два года спустя после свержения Каддафи все еще не может вернуться к нормальной жизни. В Сирии свирепствует гражданская война. «Еще в Афганистане всем должно было стать ясно, что демократия, как мы ее понимаем, не устанавливается сама собой в других регионах и культурах», - подчеркивается в статье.
 
В отношении Украины Евросоюз тоже был чересчур оптимистичен. «Те, кто искренне выступал на Майдане за демократию и права человека, оказались в неприятной компании: Крайне правые силы захватили их дело и стали намного влиятельнее - силы, которые так же несимпатичны, как и система Януковича». Предложение об ассоциации внесло свой вклад в раскол Украины. Восток страны не настолько ориентируется на ЕС, как думали в Брюсселе. «Это позволяет путинской пропаганде делать абсурдное заявление, что необходимо защитить русское население на Украине», - заключает Мартина Фитц. По ее мнению, будет весьма печально, если в итоге Крым отделится от Украины, и абсурдно, если Владимир Путин еще и усилит свою власть.
 
 

Фото: SERGEI SUPINSKY / AFP.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT