Всего через пять дней после хвалебных речей в адрес «дружелюбной» и «открытой» России вместо этого вновь проявляется лик советской карательной политики, пишет шведская газета Expressen.
Что точно происходит в Крыму, не вполне ясно, однако захваты различных объектов на полуострове русскоговорящими солдатами, о которых сообщают СМИ, трудно приписать чему-то, кроме приказов Кремля. Исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов обвинил Россию в агрессии и сравнил происходящее с грузинско-южноосетинским конфликтом 2008 года.
По поведению и заявлениям России в Совбезе ООН складывается впечатление, что Москва дорожит национальным суверенитетом, пишет Expressen. Однако сама она контролирует несколько территорий в составе своих ближайших соседей, среди которых Южная Осетия и Абхазия в Грузии и Приднестровье в Молдавии. Россия использует эти анклавы, чтобы «ставить палки в колеса» странам, которые сближаются с Евросоюзом.
То, что Крым может превратиться в точно такую же де-факто оккупированную территорию, вызывает наибольшие опасения, отмечает автор. Именно такие шаги со стороны России доказывают дальновидность ЕС и НАТО, взявших курс на расширение состава своих членов, когда Москва была еще слаба. Кремль наверняка еще попробует влиять на развитие, например, в странах Балтии, однако без членства в ЕС и НАТО они столкнулись бы с гораздо большей угрозой.
«Расширению на восток был положен конец, когда Россия напала на Грузию в 2008 году. Нападение показало, что Россия вновь обрела часть своей былой мощи и была готова применять военную силу в «ближнем зарубежье». События на Крымском полуострове могут быть продолжением этой политики», - пишет Expressen.
Если Россия действительно возвращается к такой политике, это указывает на ее слабость, а не силу. Россия уже было заполучила Украину в свой Таможенный союз, но украинский народ, «испытавший путинизма при Януковиче», ясно продемонстрировал, что не желает такого руководства. Даже в Крыму большинство населения все еще не хотят отделяться от Киева. Как отмечает автор, Путин показывает себя как «деструктивный и слабый лидер», когда прибегает к оружию, чтобы заполучить даже этот, менее значимый кусок территории.
В таких условиях, когда Кремль использует малейший действительный или умозрительный повод, чтобы напасть, благоприятным знаком является то, что временный президент Украины наложил вето на решение Верховной рады об отмене закона о языках. Важно, чтобы новое руководство продемонстрировало лояльность ко всем группам населения, отмечает Expressen.
Запад же должен сделать все возможное, чтобы поддержать мирный политический переход к новому правительству, которое поможет Украине обрести стабильность. Если Владимир Путин продолжит настаивать на военном вмешательстве, западные страны не смогут ничего ему противопоставить. Учитывая российское право вето в Совбезе ООН, этому органу вряд ли удастся принять участие в урегулировании такого конфликта, заключает шведское издание.
Фото: Vasiliy BATANOV / AFP.
Фото: Vasiliy BATANOV / AFP.