Slate: С Украиной у Путина не задалось

AFP PHOTO/ RIA-NOVOSTI/ POOL/ MIKHAIL METZEL
Все на Украине пошло не так для Владимира Путина в последнюю неделю. И закончилось бегством из Киева его союзника – Виктора Януковича. Американцы самых разных толков приписывали Путину исключительное хитроумие, но в конечном итоге любой политик зависит от происходящего на месте событий, считает Slate. И в этот раз даже Путин с ними не смог совладать.

В последние недели на Украине все шло явно не так, как планировал Путин. Slate напоминает, что, несмотря на обещание российского кредита в 15 миллиардов долларов, волна протестов из-за отказа от договора об ассоциации с ЕС привела к тому, что на выходных президент Виктор Янукович бежал из Киева.

А ведь американцы самых разных толков, особенно после договоренности о сирийском химическом оружии, приписывали российскому лидеру способность придавать форму мировым событиям исключительно при помощи силы воли и «макиавеллевского» коварства.
 
Для «ястребов» в США он был «непредсказуемой и безжалостной природной силой», для его редких сторонников в стане «голубей» — человеком, которого недостаточно ценят за стабилизацию «разваливавшейся» ядерной державы и за помощь США в отношениях с Афганистаном, Сирией и Ираном. В опросе о том, какой политик действовал наиболее эффективно во время сирийского кризиса, имя Путина звучало в два раза чаще имени Обамы.
 
«Но прошедшая неделя стала наглядным напоминанием, что даже стремления хитрого политика могут быть опрокинуты событиями на местах». Даже договоренность о 15-миллиардном кредите в обмен на лояльность не помешала восстать населению Украины — «точно так же, как огромные инвестиции в Олимпиаду не помешали иностранцам смеяться над неизбежными бродячими собаками и бракованными уборными в Сочи».
 
Судя по всему, Путин больше не справляется так эффективно со «все более твердой и сосредоточенной оппозицией» у себя в стране, а еще он не может предпринять шаги, чтобы защитить экономику России от все более вероятной рецессии. «Путин – умный лидер, хитрый политический “последний герой” и, по собственной оценке, ему удавалось успешно поддерживать значимость России. Но он реагирует на события на местах, как и любой другой лидер. И временами он ошибается», — делает вывод Slate.
 
Фото: AFP PHOTO/ RIA-NOVOSTI/ POOL/ MIKHAIL METZEL
 

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT