Новое руководство Украины Москва воспринимает с открытым презрением и категорически отказывается с ним разговаривать, пишет Михаэль Штюрмер в Die Welt. При этом после бегства Виктора Януковича оказалось, что Кремль не знает, что делать дальше: очевидно, «плана Б» у него нет.
И от этого не легче, пишет Штюрмер. Потому что на востоке Украины многие видят возможность «сейчас или никогда исправить ситуацию, сложившуюся после распада Советского Союза в 1991 году, и снова стать империей». Особенно «взрывоопасные фантазии» в ходу на Крымском полуострове.
«Угрожающие жесты России», по словам автора статьи, напоминают о словах экс-госсекретаря США Джорджа Шульца. За несколько месяцев до кризиса на Украине он сравнил Россию с раненым медведем гризли - сильным, непредсказуемым и злопамятным.
«В Москве не забыли и не простили расширение Североатлантического альянса за счет большинства восточноевропейских стран, даже несмотря на создание Совета Россия-НАТО в качестве компенсации. Шесть лет назад президент США Джордж Буш-младший, не посоветовавшись с европейцами, представил Украине и Грузии программу (MAP) по их вступлению в НАТО. На это Путин и Медведев в кулуарах даже пригрозили войной – и тогда в Берлине и Париже план MAP перестали считать хорошей идеей».
В 2008 году, напоминает автор, Россия ответила танками на военную операцию Грузии. Этот недавний военный опыт заставляет отказаться от фантазий и разговоров и заняться «реальной политикой». Возможное решение украинского конфликта Михаэль Штюрмер видит в «финской модели»: оставаясь членом ЕС, Финляндия подчеркнуто дистанцируется от НАТО и в то же время не сближается с Россией. «То, что хорошо для Финляндии, может стать спасением для Украины», - заключает журналист.
Фото: SERGEI SUPINSKY / AFP.