Возвращаемся к книжной рубрике, сегодня вечером поговорим о провокационной статье журнала Nation, ультралевого журнала. Статью написал Стивен Коэн, который преподает в Принстоне. Она озаглавлена «Искаженная Россия: как американские СМИ искажают информацию о Путине, Сочи и Украине».
В общем, в статье говорится, что роли Путина не уделяется должного внимания в определенных вопросах. Американские СМИ переоценили террористическую угрозу в Сочи и, наконец, ситуация на Украине тоже не освещается правильно. К нам из Вашингтона присоединяется Чарльз Краутхаммер, автор бестселлера «То, что важно». Ладно. Итак, вы прочитали статью. Каковы ваши впечатления?
ЧАРЛЬЗ КРАУТХАММЕР, публицист: Что же. Вы сами сказали о Nation, правильно назвав его ультралевым журналом. Они извиняются за Россию еще с советских времен, не один десяток лет. По крайней мере, когда существовал Союз, хотя защита советского строя была ужасной, это в какой-то степени можно было понять, если вы были левым. В конце концов, Советский Союз был большой надеждой на социализм и коммунизм. Можно сказать, они были торопливыми либералами. Они убили несколько миллионов, слишком много людей, по пути. Они разбили много яиц, чтобы приготовить омлет. Но вы верили в «омлет».
А теперь есть Путин. При нем не существует идеологии. Он не представляет никаких идеалов. Он ничего не защищает. Он никого не представляет, кроме бандитского авторитарного государства, где президент владеет народом, бросает людей в тюрьму, когда хочет. У него много разного рода предубеждений. И он хочет властвовать, как император, над своими соседями, включая Украину. Для меня заявления, что это «искаженный взгляд Запада», - просто продолжение той апологетики, которая длилась десятки лет в таких изданиях, как Nation.
Зачем профессору из Принстона, этому парню Коэну, поддерживать Путина, который преследует геев, кидает людей в тюрьму, терроризирует несогласных; даже тех маленьких девочек, которые читали рэп, отправили в тюрьму? Почему принстонский либерал это защищает?
ЧАРЛЬЗ КРАУТХАММЕР: Кто я, по-вашему, психиатр? Послушайте, у меня ни малейшего представления, почему люди…
Серьезно, вы не знаете?
ЧАРЛЬЗ КРАУТХАММЕР: Что же, если вы взглянете на историю, они всегда защищали советскую Россию. Самое разумное объяснение, что это хорошая дубинка, с которой можно нападать на США, их идеалы, раскрывая их лицемерие. Иными словами, может быть, это не вера в Путина, путинизм. В конце концов, кто может верить в этот бандитизм? Парень, который демонтировал саму структуру демократии, независимую судебную систему, независимых губернаторов, сделал парламент марионеточным. В этой стране нет демократии. Это правление одного человека.
Кто такое захочет защищать? Я не уверен. В дополнение к этому, например, отправлять людей в тюрьму, если они хорошо отзываются о гомосексуализме. Так что, если ли вы мужчина левых взглядов, женщина левых взглядов, будете вы защищать такое? Мне кажется, единственное разумное объяснение возможно, - и здесь мне придется поиграть в психиатра, раз вы настаиваете, - потому что это способ, вроде как, разоблачать лицемерие Запада.
Значит, вам нравится Путин... Вам нравятся США меньше, чем вам нравится Путин. Был в статье интересный момент, что Украина сейчас хочет получить больше свободы. Я имею в виду, они не хотят, чтобы Путин сидел у них на шее. Но Коэн заявляет, что мы расшатываем «демократически избранное правительство Украины». И хотя они там хотят больше свободы, это темная история, потому что американцев обычно не волнует то, что происходит на Украине. Однако этот левый заявляет, что мы - угнетатели, потому что мы пытаемся устроить переворот против демократически избранного правительства.
ЧАРЛЬЗ КРАУТХАММЕР: Да, но это демократически избранное правительство принимает законы, которые запрещают протесты, оппозицию правительству. И, хотя оно демократически выбранное, это правительство не правит демократически. Гитлера дважды избирали на демократических выборах. «Хамас» избирали демократически. Если вы начнете протестовать в Газе, вам прострелят колени. То есть один человек, один голос, один раз. Так что это не гарантирует ничего.
Мы говорим о структуре демократии. И вот Украина пытается заключить сделку или ей предлагают сделку - стать полноправной частью Европы. Это будет означать ассоциацию со свободной Европой, которую мы знаем. Та, что, в конце концов, освободилась, приняв в себя поляков, чехов, венгров и остальных. И большинство украинцев стремится к тому же. И вдруг, ни с того ни с сего, демократически избранный парень решает сменить курс и стать щенком России и Путина. Именно поэтому у нас есть проблемы и именно поэтому мы должны поддержать протестующих.
Хорошо, Чарльз, спасибо, как всегда.
Дата выхода в эфир 17 февраля 2014 года.